151

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то не могу найти информацию об этих корнеобразных выростах на нижней поверхности талломов. Вроде на характерные для этого вида чешуи это не похоже, но может к осени они так меняются? Гербарий не собрал (кажется).

152

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Смущает полное отсутствие черешков у листьев. Попробую еще какой-нибудь кроп подобрать. Но, видимо, Origanum. Всё остальное уже не один раз пересмотрел.

153

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хотя может быть. Просто не разглядел гранистости стебля и был уверен, что он цилиндрический.
Не догадался потереть и понюхать листья.

154

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Листья рельефно тонкие. Супротивные.

155

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное, это что-то простое, но в голову ничего не приходит.
Кроп:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=30539&download=0

Других фото нет.

156

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну да, при плодах соцветие не такое короткое.

157

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Чего-то я думал, что sibthorpii более мелкий (этот как и соседние был высотой около 60 см) и цветёт раньше (здесь 23 июня - и только начало цветения). Но вообще очень похож.
Высота над уровнем моря - около 1800 м.

158

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде он похож на Polystichum braunii. Особенно волосатостью рахиса вайи.

159

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Только это всё равно Matteuccia - рахис вайи полностью лишён чешуй (у щитовника они должны быть), сегменты последнего порядка без зубцов (у щитовника мужского - с зубцами). И форма роста типичная для страусника, а для щитовников такие ровные почти чистые заросли не характерны.

160

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не похоже на maritima. Может быть urvillei?

161

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Верхушка с соцветием:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=30518&download=0

162

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это Pedicularis kaufmannii?

163

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не Scabiosa gumbetica?

164

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да. Надо же, заметил.
Отметил.

165

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее всего, Carex polyphylla.

166

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Conocephalum?

167

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может.

168

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не Mentha? (spicata?) убогая

169

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Перевёрнуто вниз головой.

170

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Насколько могу разглядеть, присоцветный лист всего раза в 1,5 (и меньше) короче стебля - это J. filiformis в бутонах.

171

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то мне кажется, это Galium uliginosum. Не могу рассмотреть, есть ли шипик на верхушке листа. Уверен, что не boreale.

172

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, Juncus balticus.

173

(9 ответов, оставленных в Определение растений)

Не зря у Carex acuta есть синоним Carex gracilis (осока изящная, =стройная, =грациозная).

174

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже.

175

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это не Peltigera?