Настройки поиска (Страница 56 из 63)

Да.

Хорошо развитые листья - дважды перистые.

Это тот вариант, который с цельнокрайними листьями или листьями с редкими тупыми зубцами? (похожие фото - из Хакасии).

Да, кто бы догадался, что эти формы Vicia pannonica - разные виды Тем более, что у белоцветковой формы, росшей на той залежи, есть розовые прожилки.

Прилистники на ольховые вполне похожи (может немного широковаты), например

Да и крупновато - это, видимо, кустарник. И местообитание не хмеленичное.

Видимо, да (T.simplex).

По левой стороне стебля хорошо видны слипания (срастания?) зубцов стеблевого влагалища, что совсем не характерно для E.palustris и свойственно E.arvensis.

За 3 года жизни Плантариума в нем проиллюстрировано 27% таксонов, указанных в базе. Однако, в разных группах растений дела в этом отношении обстоят неодинаково. Так, среди злаков из 204 родов, для которых приведены основные (не синонимичные) названия видов, фотографии есть у 98 родов (48%), из 1720 видов злаков проиллюстрировано фотографиями всего 17%. Причем, ситуация в родах злаков с числом видов в базе 20 и более следующая. Имеют «среднезлаковый» уровень проиллюстрированности (15-20%) житняк Agropyron, тонконог Koeleria, перловник Melica, ковыль Stipa, чуть выше (до 25% видов с фотографиями) – пырей Elytrigia и овсец Helictotrichon, «среднебазовый» уровень проиллюстрированности видов (27-28%) имеют лисохвост Alopecurus и костёр Bromus, еще лучше дела – у овса Avena (31%) и ячменя Hordeum (аж 46%). Немного ниже «среднезлакового» уровня проиллюстрированности (10-15%) находятся щучка Deschampsia, волоснец Leymus, трищетинник Trisetum и мятлик Poa. И совсем слабо проиллюстрированы овсяница Festuca и пшеница Triticum (чуть меньше 10% видов), кострец Bromopsis и вейник Calamagrostis (9%), пырейник Elymus (8%), полевица Agrostis (7%), ломкоостник Piptatherum (5%!) и бескильница Puccinellia (4%!). В этом есть не только «объективная» составляющая – трудно иллюстрировать виды крупных сложно определяемых родов (из злаков больше всех видов в базе у Festuca – 136 видов, и Poa – 134 вида). Так, гораздо более крупный род осока Carex (468 видов в базе) содержит 107 видов с фотографиями (23%), лапчатка Potentilla (240 в.) проиллюстрирована на 25%, василёк Centaurea (220 в.) – на 31%. Конечно, красиво цветущие виды привлекают гораздо больше внимания фотографов. У орхидей (227 видов, среди которых очень много редко встречаемых) проиллюстрировано 69% родов и 48% видов.

Спасибо 368 активным участникам проекта, вместе собравшим фототеку для 7769 таксонов (наверняка не менее 7,5 тысяч видов), а также активным пользователям, для которых это все делается (на последней неделе 273 посетителя заходили на сайт 3 дня за неделю и чаще)!

Поздравляю всех участников проекта с Днём Рождения Плантариума и желаю обращать больше внимания на маленькие (= изящные), невзрачные (= скромные) или вроде одинаковые растения (особенно из больших родов)!

Кстати, определение по ФЕЧ СССР гербария лука, собранного в 2010 г. в этом сообществе, дало A.podolicum на основании длины венчика и соотношения длин венчика и тычинок.