51

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот еще верхушки побегов с соцветиями.
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31570&download=0

52

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Зацветающее растение в односемяннополынном сообществе:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31562&download=0

Основание листовой пластинки:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31563&download=0

53

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Для Израиля указан только Dactyloctenium aegyptiaca. И он тогда не сеянный?

54

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Основание листовой пластинки:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31549&download=0

55

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нашел плохого качества, но подходящий ракурс. Снизу действительно есть какое-то паутинистое, а по жилкам даже почти войлочное опушение:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31496&download=0

56

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

1. В расщелине видны вроде бы бесплодные побеги, которые характерны для S.acre и отсутствуют у S.annuum.
2. Лепестки более, чем в 2 раза превышают по длине чашелистики (как у S.acre), а не менее, чем в 2 раза.
3. Такое строение соцветия, судя по описанию вида, для Sedum acre нормально.
4. Sedum annuum именно для Крыма не указан вовсе (хотя почти во всех соседних горах он есть).

57

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня получается Rosa andegavensis, но я не уверен.
Ещё фото:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31493&download=0

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31495&download=0

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31494&download=0

58

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Или гибридогенный S.glastifolia? Рядом были особи с более широкими листьями.

59

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё логично: раз такой колючий - значит райский  wink

60

(1 004 ответов, оставленных в Off-topic)

С НОВЫМ ГОДОМ!
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31445&download=0

61

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Elytrigia juncea, например. Компания для неё подходящая.

62

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это такой несчастный апельсин или что-то другое?
Неподалеку также в ряду инжира вместо инжира был воткнут типичный апельсин. Он был с нормальными плодами, чуть другими листьями и колючки у него были маленькие и не на всех побегах. Это отличия от этого дерева.
Ниже - дополнительные фотографии именно этого дерева.
Крона этого дерева с другой стороны:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31434&download=0

Веточка с подсохшим плодом:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31435&download=0

Вроде бы нормально развитый плод на высохших ветвях:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31436&download=0

63

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это точно тоже, что на сцепленном снимке?

64

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не Peltigera.

65

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

То ли я неправильно понял ключ во Флоре Египта, то ли там другой взгляд на эти виды, но по Израильским материалам это получается фисташка атлантическая.

66

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наоборот. Один из обычных видов деятельности на побережье (примерно в 1-км зоне вдоль берега Средиземного моря) в Египте - ловля птиц (преимущественно воробьинообразных, в основном перелётных) для еды. Практически все деревья (кроме финиковых пальм) и крупные кусты там обтянуты рыболовной сеткой.
А едят ли плоды этого вида фисташки, я не знаю.

67

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Bidens aureus?

68

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может оказаться и Pohlia sp.

69

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Корис Штросс? (раз в честь Dr. Laura Stross)

70

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Микрофотографии листьев - точно не от Drepanocladus aduncus.
Сочетание короткой двойной жилки и сильно вздутых клеток углов основания листа - за Calliergonella lindbergii.

71

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если жилка очень короткая и двойная, то скорее всего действительно Calliergonella lindbergii (помимо такой жилки ещё должны быть крупные вздутые клетки в углах основания листа).
Если жилка длинная, то кто-то из бывших Drepanocladus, но не Sanionia (здесь, мне кажется, листья широковаты и не или слабо складчаты и по-другому изогнуты).
Внешне как Calliergonella lindbergii мне нравится, географическая точка и местообитание тоже очень для неё подходят.

72

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дима, можно внести этот подвид, чтобы сразу к нему перенести?
http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=7200000

73

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кажется странным, что при таких отличиях это только подвид. В ключе Флоры Египта дано описание только типового подвида, про присутствие других не указано, хотя этот таксон, видимо, эндемик Средиземноморской зоны Египта.

74

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Еще одно фото:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31323&download=0

75

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Для Египта по Флоре (Boulos) и по европейско-средиземноморской базе данных о растениях указан только один вид - Coris monspeliensis. Мне прислали (Анна Рычкова) фотографии этих же растений (из этой популяции) второй половины мая, когда они цвели (отцветали):
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31320&download=0

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31321&download=0

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31322&download=0
Мне не нравится это определение вида, потому что
1) для Coris monspeliensis (во Флоре Египта для всего рода) указан зигоморфный венчик, а у этих растений - актиноморфный;
2) для Coris monspeliensis указаны выступающие из венчика тычинки, а здесь они совсем не выступают;
3) венчик у этих растений более мелкий (диаметр чуть меньше размаха остей чашечки), а на фотографиях (в описании не указано) венчик значительно крупнее;
4) везде указано для Coris monspeliensis щебнистые и дюнные местообитания, не указаны солончаки, а эти растения встречаются только на солончаке и при длинной границе солончака с каменистой грядой и дюной (семена туда точно попадают) на каменистых и песчаных субстратах эти растения не растут;
5) для Coris monspeliensis  везде указаны розовые (голубые) венчики. Розовоцветковые растения нередко имеют белоцветковые формы, но здесь не только цветки почти белые (светло-розовые), но и сочетаются с гораздо более антоцианово-красной окраской всех кроме венчика частей растения во время цветения.