Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов Популярные подписки
Настройки поиска (Страница 159 из 183)
Форум «Плантариума» » Сообщения от Георгий Лазьков
Темы от Георгий Лазьков Расширенный поиск
Сообщений найдено [ с 3 951 по 3 975 из 4 562 ]
Владимир Эпиктетов пишет:Георгий Анатольевич, а не может это быть запоздалая Anemonastrum protractum.
А то я посмотрел список Иващенко по нац парку, obtusiloba там нет, Анна Андреевна говорит, что нет ни одного гербария по Заилийскому.
Тоже умеренно похоже, как и мое определение. А вообще она, obtusiloba, приводилась во "Флора Казахстана". Всегда трудно что-то сказать, когда образец неполноценный или как-то измененный.
Как это соответствуют, но не как здесь Здесь не соответствуют или... ? Я и говорю, может смесь.
Что-то я не вижу с Кастека. А он не стерся случайно?
Владимир Эпиктетов пишет:А я то рассчитывал, что последнее слово будет за Георгием Анатольевичем.
Посмотрите мой Tripleurospermum ambiguum с Кастека, там и листья и обертка есть, правда нехарактерно крупный. Если я не ошибся, то тогда этот обсуждаемый все же P. karelinii
Интересно, как-то не замечал, что у ambiguum так же набок цветок. Вот только они все мне попадались неряшливые, отцветающие, если я правильно их понимаю.
Кстати, не могут ли это быть разные растения - одно фото Pyrethrum karelinii, а 2 Tripleurospermum ambiguum?
Я помню, они растут близко.
Показалось что листья другие. Хорошо бы обертку у Tripleurospermum ambiguum посмотреть. Если считаете, что это Pyrethrum karelinii - переносите. А цветок у обоих видов набок.
Да, в списке по сложным группам не все в порядке. Но в данном случае это не вина автора, она просто смотрела литературу
Настоящий P. salicifolia был на сайте, но героически погиб
Длина прицветников и зубцов чашечки несколько варьирует. Хотя во "Флора СССР" они указаны как превышающие чашечку.
Владимир Эпиктетов пишет:Поместил пока в таксон Phlomis salicifolia, по Кармышевой. Анна Андреевна Иващенко так же считает.
У нас почему-то этот таксон пуст, все относят к regelii.
Здесь прицветники длинные, в два раза превышают чашечку, а не почти равны ей и длинные зубцы у чашечки (у regelii очень короткими).
Насчет зубцов на листьях туповатые или острые не разобрал, их практически нет вообще.
Эти два вида по ареалам пересекаются, Phlomis salicifolia описан первым.
Прошу Георгия Анатольевича прокомментировать.
Значит new species Правда китайские виды смотреть надо
Ну значит robustum, от этого неотличим, да и распространение то, я этот лук не знал
На A. vvedenskianum немного похоже
Возможно что для Линнея, как и других старых авторов, это все была Сибирь
Алексей Гребенюк пишет:По мнению Д. Подлеха [Podlech D. & Zarre S.H. 2013. A taxonomic revision of the genus Astragalus L. (Leguminosae) in the Old World. Vol. III. p. 1955], сибирский таксон, прежде именовавшийся A. fruticosus Pall.=A. suffruticosus Pall. ex DC., есть не что иное как A. syriacus L. Sp. Pl.: 759 (1753), который, согласно Линнею, "Habitat in Sibiria", но типифицирован образцом из коллекции, якобы, Т. Гербера.
Между тем, Гербер в Сибири не был и почти ничего и никогда оттуда не видел, тогда как на пути его собственных странствий (Поволжье, Дон, Малороссия), вид, известный как A. suffruticosus, не произрастает.
Таким образом, либо LT никак не связан с южно-русской коллекцией Гербера и происходит из Сибири, либо происходит-таки с европейской территории и "убивает" собой другое, не менее расхожее, название....
будут ли версии относительно таксономической принадлежности вот этого образца?
http://linnean-online.org/9201/
--------------------------------------
важный момент!
A. cornutus и A. oropolitanus Подлех признает и отличает от вида, упомянутого выше.
Правда не все бесплатны
Кажись геркулес на прилавках залежался
У нас есть и другие неколючие
Я просто думаю, что отдельный вид S. chersonensis надо восстановить хоть на "Плантариум".
Можно считать это предложением.
Это настоящая S. exaltata, а все, что туда относят на "Плантариум" из пределов бывшего СССР, это S. chersonensis. По недоразумению это название было отнесено в синонимы.
А мне нормальный определитель всего
Татьяна Сова пишет:Подскажите, пожалуйста, нормальный определитель вейгел.
Имелся ввиду, по-видимому, аспект растений, а не подстилающего субстрата
Ну так и не стоит писать аспект . Хоть я и не эксперт в фитоценологии, но с аспектом фото не вяжется
Ага
Да, как-то я его не глядя сунул Что это было, если crassifolium, то должен быть многолетник
Сообщений найдено [ с 3 951 по 3 975 из 4 562 ]
Форум «Плантариума» » Сообщения от Георгий Лазьков
На основе PunBB
Currently installed 8 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.