26

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну вот как раз губчатой ткани я так и не рассмотрел. Но у меня опыта мало, надо знать, что ищешь.

27

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Почему все-таки C. contigua?

28

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Изредка можно встретить ошибочное отождествление с фиалкой низкой (Viola pumila) или фиалкой болотной (Viola stagnina). Два последних вида различаются формой листьев, более длинными черешками и экологией.

В моих определителях даже вида такого нет. Не удивительно, что я выходил на Viola persicifolia.

29

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я вновь посетил эти места. И добавил снимки этого растения: цветок в профиль, листья, черешки, там все это видно. Помогите определить, если это возможно.

30

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я определил фиалку как V. arvensis. Но фото переместили к таксону V. tricolor. Мне интересно, где я ошибся в определении и ошибся ли? Фиолетовый оттенок венчика был у единственного экземпляра из довольно большой популяции. Венчик едва превышает чашечку. Вот здесь похожий цветок
http://www.plantarium.ru/page/image/id/105533.html
но он почему-то в таксоне V. arvensis.

31

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

А вероятнее всего, какой это вид?

32

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот здесь - голубой венчик
http://www.plantarium.ru/page/image/id/11227.html

33

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Век живи - век учись. Буду снимать в профиль.

34

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Значит это не Viola persicifolia? Еще один участник "Плантариума" определил с натуры это растение именно как Viola persicifolia...

35

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Большое спасибо!!!

36

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скажите пожалуйста, а по каким признакам в данном случае вы определили, что это Juncus compressus?

37

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Juncus bufonius? Или тут в принципе нельзя определить?

38

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какой это вид?

39

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

К сожалению из того похода сохранилось только одно фото, и записи бумажные не сохранились. Могу только крупным планом показать кусочки исходника. Если это поможет.

40

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, прошу прощения, забыл в подписи указать область. Форму листьев не помню уже. Стилодиев 5, ручаюсь.

41

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ярославская область.

42

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

К сожалению, только одно фото у меня. Другие забраковал и стер. У нас три вида ясколки могут быть: Я.дубравная, Я.полевая, Я.обыкновенная.

43

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вообще не Cerastium?

44

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может это быть Cerastium holosteoides?

45

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, не пробовал. Но там почти все экземпляры такие были.
Ну так что скажете? На что это похоже?

46

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да вряд ли это она.
Цветки мелкие. Про опушение я сейчас уже не помню.

47

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет. Это один побег. Вот еще фото, крупным планом.

48

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

F.vesca или F.viridis?
Средний листок с заметным черешком.
Опушены обе стороны листочков.
Лепестки не налегают друг на друга.

49

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

По орпеделителям выхожу на Viola persicifolia (КК Ярославской области).
Но я сильно сомневаюсь, что это она.
Прикладываю цветок крупно.

50

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот это, лютик кашубский?
Здесь 4 прикорневых листа. А в моем определителе, написано, что у кашубского только один прикорневой лист.