1

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Растение на фото - козелец мягкий: Scorzonera mollis M. Bieb.

2

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Отправьте это фото к своим – т.е. к Genista!

3

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Trinia multicaulis (Poir.) Schischk. ?

4

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, Денис. Еще одно хорошее отличие (если не смотреть на листья) - ярко-желтые соцветия (у Silaum silaus зеленовато-желтые, неброские).

5

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

С белыми венчиками - не было. Тщательно не присматривался, но думаю, заметил бы, если бы таки они были.

6

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это фото - не на своем месте! Можно сравнить с типичным A. ochroleuca:
http://www.plantarium.ru/page/image/id/191466.html

7

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это Lapsana communis. "Луг" - это не типично для него. Интересно, там далеко было до деревьев? Или, может, вырубка?

8

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну вот теперь все на своих местах.

9

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

?! Это не Euphorbia stepposa!

10

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Просмотрел все остальные фото A. ucrainicus на плантариуме. Кроме этой фотографии, других изображений, похожих на A. corniculatus, нет.

11

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это растение, именно на этом фото - резко отличается от тех, что на пяти других фотографиях: опушением чашечки и длинной зубцов, прежде всего.
Думаю, что это Astragalus corniculatus M. Bieb., который на правобережье степного Поднепровья, например, весьма часто встречается. И почему-то для этого таксона нет ни одного изображения на плантаримуме. Точнее, они есть, но разбросаны среди A.ucrainicus и, возможно, других его сородичей.

12

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

В любом случае, выбирать нужно между Viola collina Bess. и Viola hirta L.

13

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

А как относительно Viola hirta? Все в ее пользу: экотоп, ареал, форма и опушение листьев, опушенные цветоносы (по крайней мере у основания), форма шпоры?

14

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно, никакой однозначности, что это С. stereophylla нет и быть не может. Из всего возможного (C. adpressa, C. apiculata, pseudocoriacea) эти экземпляры ближе всего именно к С. pseudocoriacea.
И можно было бы не сомневаться, что это именно он, но меня смущают острые и весьма вытянутые треугольники придатков, к тому же - подозрительно светлые, да и вообще как-то габитуально они отличаются от придатков на "типичных" С.pseudocoriacea. Вообщем, вопрос остается открытым...

15

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Из тех признаков, которые можно проследить по фотоснимкам, C. apiculata достаточно четко отличается от своих ближайших родственников чернотой придатков оберток (шипики - желательны, но возможно, не обязательны) и клочковато-паутинистой оберткой. Все это хорошо просматривается лишь на нескольких фото. Например:
http://www.plantarium.ru/dat/plants/1/105/62105.jpg
Centaurea apiculata на сайте «Плантариум»
Наверное, до выяснения всех обстоятельств не стоило спешить с переносом всех остальных изображений из непризнанного теперь (почему?) С. pseudocoriacea к C. apiculata.

16

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, исправляюсь.
Дата есть точная.

17

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

У Sempervivum ruthenicum лепестки должны быть желтые! На фото - другой вид.

18

(44 ответов, оставленных в Красные книги)

О Красной книге Днепропетровской области:
Список, опубликованый на моем сайте, легитимный (утвержден решением обласного совета согласно тербованиям Закона Укр. "О растительном мире"). Но, во-первых, это уже почти история. Потому что вот-вот ожидается новое решение облсовета с новыми списками и растений, и живтоных. Во-вторых, в действующем пока списке есть ошибки и неточности (что вообщем-то и естественно smile). Их я готов прокомментировать, если будут конкретные вопросы.
Есть еще в-третьих:  к новому списку как таковому отношения не имею, главный его составитель -Борис Александрович Барановский, он же - основной соавтор Красной  книги Днепропетровской области, которая вышла зимой этого года. По ней теперь и планируют утвердить новый Красный список области.

19

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не плод, хотя в узлах мутовок заметны ооспоры (красновато-оранжевые).
Это талломы харовой водоросли. Там (в семействе харовых монотипного отдела Харофитовых) не так много видов, думаю, не сложно определить. Габитус растения очень интересный. У нас (в Степном Приднепровье) подобного ничего не встречал!