Настройки поиска

С белыми венчиками - не было. Тщательно не присматривался, но думаю, заметил бы, если бы таки они были.

Да, это Lapsana communis. "Луг" - это не типично для него. Интересно, там далеко было до деревьев? Или, может, вырубка?

В любом случае, выбирать нужно между Viola collina Bess. и Viola hirta L.

Конечно, никакой однозначности, что это С. stereophylla нет и быть не может. Из всего возможного (C. adpressa, C. apiculata, pseudocoriacea) эти экземпляры ближе всего именно к С. pseudocoriacea.
И можно было бы не сомневаться, что это именно он, но меня смущают острые и весьма вытянутые треугольники придатков, к тому же - подозрительно светлые, да и вообще как-то габитуально они отличаются от придатков на "типичных" С.pseudocoriacea. Вообщем, вопрос остается открытым...

Спасибо, исправляюсь.
Дата есть точная.

О Красной книге Днепропетровской области:
Список, опубликованый на моем сайте, легитимный (утвержден решением обласного совета согласно тербованиям Закона Укр. "О растительном мире"). Но, во-первых, это уже почти история. Потому что вот-вот ожидается новое решение облсовета с новыми списками и растений, и живтоных. Во-вторых, в действующем пока списке есть ошибки и неточности (что вообщем-то и естественно ). Их я готов прокомментировать, если будут конкретные вопросы.
Есть еще в-третьих:  к новому списку как таковому отношения не имею, главный его составитель -Борис Александрович Барановский, он же - основной соавтор Красной  книги Днепропетровской области, которая вышла зимой этого года. По ней теперь и планируют утвердить новый Красный список области.