Красная книга г. Москвы, скачать (180 МБ)
https://disk.yandex.ru/i/VhfvokPGHMLbBw
Проект Красной книги Москвы на сайте iNaturalist
https://www.inaturalist.org/projects/kr … oscow-city
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Алексей Захаринский
Красная книга г. Москвы, скачать (180 МБ)
https://disk.yandex.ru/i/VhfvokPGHMLbBw
Проект Красной книги Москвы на сайте iNaturalist
https://www.inaturalist.org/projects/kr … oscow-city
Добавьте пожалуйста новый вид: Рамалина европейская - Ramalina europaea Gasparyan, Sipman & Lücking,
http://www.indexfungorum.org/Names/Name … dID=819386
Нужна для Красной книги Москвы.
Хорошо, уговорили. Кстати, будет, на что опираться, если захотим вернуть Лук медвежий в ККМ.
Нет, это именно 3-е издание. Изрядно запоздавшее. Т.о. не вижу причин делать новый список .Ведь, собственно говоря, ККМ - 2019 никогда не было .Был только список редких и уязвимых видов, утверждённых Правительством Москвы. И только сейчас опубликована полноценная КК Москвы - 2022. Бумажное издание вышло в ноябре 2022г .Электронная версия - только сейчас.
3-е издание Красной книги Москвы, наконец, вышло, как в бумажном, так и в электронном виде.
См. https://www.mos.ru/eco/function/krasnaya-kniga-moskvy/
Есть некоторые изменения в составе видов по сравнению со Списком редких и уязвимых видов 2019 г. Например, решили исключить Allium ursinum. Когда всё скачаю (общий объём получился под 10 ГБ!), постараюсь в ближайшее время внести изменения здесь https://www.plantarium.ru/page/redbook/id/289.html
А это и не гриб. Миксомицет Stemonitis sp. Фото хорошие
Когда Е.Э. вернётся из командировки, попробую выяснить этот вопрос
Да, там так. Но Е.Э. разъяснила, что для лихенолога приоритет имеет сантессоновский список
Спасибо за статью, Дмитрий.
Дело в том, что я сейчас проверяю надзорный список к новой КК Москвы. Туда включён Tuckermannopsis chlorophylla, а здесь он фигурирует как Tuckermanopsis chlorophylla. Не хотелось бы, чтобы в таком издании были ошибки.
Правильно ли я понимаю, что автор статьи за то, чтобы сохранить в названии этого рода удвоенное "n"?
Справлялся у д.б.н. Е.Э. Мучник (ИЛАН РАН) - В качестве источника номенклатуры лишайников лучше использовать сантессоновский список http://www.evolutionsmuseet.uu.se/datab … esson.html
Страница поиска здесь http://130.238.83.220/santesson/find.php?-link=Find
Указывается, что правильным является написание с удвоенным "n" - Tuckermannopsis. В деталях отмечается, что написание Tuckermanopsis является ошибочным.
Спасибо, всё увидел.
К сожалению, в функционале этой формы нет возможности добавить категории видов, чего мне очень хотелось, ни даже комментарий (как это сделано в форме для флористических списков). Ничего нельзя сделать?
Да, конечно, это больше художественная фотография. Так рисует когда-то популярный никоновский зум 35-70\2,8 на полном кадре. Плюс обработка РАВ. Ну, и дождик помог.
Да, именно так .Собственно новая КК Москвы выйдет не раньше 2021 г., но список останется практически тем же. Это будет третье издание.
Флористический список по надзорному списку уже подготовил http://www.plantarium.ru/page/flora/id/1097.html
Только что получил письмо от куратора КК Москвы Н.А. Соболева.
Дорогие коллеги, постановлением Правительства Москвы от 2 июля 2019 г. N 745-ПП обновлены документы, определяющие Красную книгу города Москвы, то есть утверждены:
Новая редакция Порядка ведения Красной книги города Москвы,
Список редких, находящихся под угрозой исчезновения и уязвимых в условиях города Москвы видов животных и растений, занесенных в Красную книгу города Москвы;
Перечень видов животных, растений и грибов, исключенных из Красной книги города Москвы;
Перечень видов животных, растений и грибов, не занесенных в Красную книгу города Москвы, но нуждающихся на территории города Москвы в постоянном контроле и наблюдении.
Постановление Правительства Москвы о ККМ https://www.mos.ru/authority/documents/doc/41604220/
и прямая ссылка на документ: https://www.mos.ru/upload/documents/docs/745-PP(2).pdf
Мне, как непосредственно участвующему во флористических исследованиях на территории Новой Москвы, в тех флористических списках, которые сделаны по Красной книге Москвы и области, очень не хватает категорий редкости. Тем более, теперь для Москвы введены новые дополнительные категории - только для старой Москвы и для новых территорий. Поскольку разумная инициатива наказуема её исполнением, я готов взяться за составление списка по новой Красной книге Москвы - либо с нуля, либо помочь ув. Наталии Гамовой - редактору - в указании категорий.
Большое спасибо!
Спасибо, Дмитрий. Привязку сделал, пейзажи попозже.
Алексей, было бы очень здорово загрузить снимки этой осоки на "Плантариум".
Сделано!
Н.М. Решетникова подтвердила Carex atherodes. Большое спасибо всем!
Большое спасибо всем ответившим! Придётся навестить это место ещё раз.
Может быть и берёза
http://www.plantarium.ru/page/image/id/224654.html
Но Цибория берёзолюбивая появляется гораздо позже.
Остаётся ольха и лещина. Лещина точно там была. Ольху не помню, но серая вполне могла быть.
Судя по фото
http://www.plantarium.ru/page/image/id/834.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/442719.html
серёжка может быть как орешника, так и ольхи.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Алексей Захаринский