21 176

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему, это василёк из секции Protocyanus, по Флоре Армении он определяется как C. triumfettii (там, в частности, отдельно обсуждается проблема систематики этой группы), но у Черепанова принята несколько иная система, и я даже по Флоре СССР не могу понять, куда его приткнуть. Надо смотреть какие-то более современные обработки закавказских васильков.

21 177

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

По Флоре Турции у меня получается A. clypeolata или A. coarctata. Склоняюсь к последнему, но ещё хотелось бы взглянуть на прикорневые листья.

21 178

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тогда по Flora Europaea это C. hellespontica - у неё листовки с прижатым шелковистым опушением (follicle appressed-sericeous), у всех остальных европейских видов опушение, если и есть, то не шелковистое (follicle glabrous or pubescent but not sericeous).

21 179

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне кажется или листовки здесь действительно с шелковистым опушением?

21 180

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

На листья бы ещё посмотреть.

21 181

(36 ответов, оставленных в Растения на фото)

Александр, а донецкие растения Вы как определяли? Это не может быть V. rossicum?

21 182

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, S. dichotoma. Во Flora Europaea пишут, что в Греции растёт подвид racemosa (у нас в базе это Silene racemosa Otth), отличающийся от типового собранными в густые розетки прикорневыми листьями, сероватыми от довольно густого опушения, более редкими и более разветвлёнными соцветиями, реснитчатыми верхними прицветниками и глубже рассечёнными лепестками.

21 183

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Однозначно Silene. На Pleconax совсем не похоже.

21 184

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

G. lutea, по-моему.

21 185

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да orientalis это - у elephas верхняя губа иной формы, сравните снимки обоих видов, сделанные Александром Ивановым, на нашем сайте.

21 186

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Jurinea, по-моему. Эльвир, а фотография листьев есть?

21 187

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Или L. pallescens. Надо смотреть прицветники и рыльце.

21 188

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Обсуждаемое растение похоже на Cirsium echinus. Сергей, а нет снимка корзинок с обёртками крупным планом?

21 189

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Cirsium obvallatum, вроде бы.

21 190

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена, Вы по Флоре Казахстана определяли? Там ключ противоречит описаниям видов. Чтобы попасть к P. cortusoides P. kaufmanniana, надо выбрать антитезу "Стрелки, цветоножки, прицветники и чашечки голые или покрытые мучнистым налётом", а в текстовом описании обоих видов стрелка опушённая.
Это, должно быть, P. kaufmanniana.

21 191

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

То же самое касается и вальдштейнии

21 192

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, она.

21 193

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

P. venusta, по-моему, как и этот:

21 194

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это, наверное, тот же вид

21 195

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Листья, вроде бы, в мутовке - P. verticillata?

21 196

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Tephroseris?

21 197

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

A. incana?

21 198

(33 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему, этот лютик вполне вписывается в R. oxyspermus, как и  предполагалось ранее.

21 199

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Кто-нибудь встречал в научной литературе русскоязычные названия для этого вида?

21 200

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Супер! Побольше бы подобных снимков клеверов!
Ну так что, есть возражения против T. incarnatum?