А в какой программе вы обрабатывали, чтоб шумы убрать?
14 051 2013-01-13 20:54:34
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
14 052 2013-01-13 20:50:49
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Шумы конечно подавить можно ...
Красиво!..
А можно я попрошу вас собственно оригинал фото посмотреть?..
Выложила в сети полноразмерный исходник - http://content.foto.mail.ru/mail/bg_nat … s-1127.JPG
14 053 2013-01-13 20:44:54
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Ручной режим там - это выбор:
1. экспозиции - можно двигать от -2 до +2 с шагом в 1/3
2. вариант освещения (дневной свет/люминесцентные лампы и всё такое)
3. оценить баланс белого
4. применить эффекты типа "ч/б", "сепия", "яркий", "нейтральный" цвет
5. менять ISO
+ дополнительно - включать/отключать вспышку; менять фокусное расстояние в градациях "макро", "обычно"
+ можно фокусировку - включить автофокус, или по центру, или поиск лица..
Ну, и ещё что-то - уже через меню..
режима с названием Tv там тоже нет..
----
прочие режимы, которые "сюжетные" - там уже не поменяешь ни экспозицию, ни освещённость, ни ISO
--------
ой, собственно, это ж я на другом уже фотоаппарате смотрю - который a2000 is, а тот, a580, он сейчас у брата младшего (но там ещё меньше всего..)
--------
п.с.: вообще говоря, я совершенно не жалуюсь на эти фотоаппараты - там очень много что хорошо получается даже просто безо всяких дополнительных "телодвижений".
В данном случае сам объект далеко не из самых простых..
14 054 2013-01-13 20:09:48
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Нет, вот как раз сюжетные настройки там ни к чёрту..
"пейзаж" всё в синее переводит, "листва" делает растения похожими на искусственные кладбищенские цветы..
разве что "закат" полезен - это да.
А так - более адекватно естественным цветам ручной режим, освещение как "пасмурный день" или в солнечную погоду - авто или ручной ("оценить баланс белого")
про выдержку нигде там не нашла..
задержка съёмки - это да, если нужно сфотографироваться всем вместе и кто-то должен успеть прибежать в кадр))
14 055 2013-01-13 19:43:14
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
..так и я про то)
Другое дело, что не удалось ещё каким-то способом прийти к более качественному (без обработки) изображению..
На следующий год отметила себе ещё один объект для работы
14 056 2013-01-13 19:33:08
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Так я и снимаю только на полностью ручном.
Но выдержку там вручную разве можно изменить?
ISO - да, а выдержку?..
14 057 2013-01-13 19:02:37
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Спасибо, загрузила.
14 058 2013-01-13 16:17:43
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
..там было много чего - и очень солнечно, и ветерок - и в результате и растения трепыхались часто, и ещё и из-за движения крон (тут у речки лиственные) - блики прыгали постоянно, ну и плюс там резкость наводилась проблемно..
Часто вообще не воспринимал объект - по-моему, пришлось выставлять принудительную фокусировку на центр кадра..
В другой день снять не получилось - они отцветают очень быстро, прицветники опадают..ну, и после - то дожди, то маршруты дальние.. - не совпало
14 059 2013-01-13 16:11:31
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Мой выбор - XnView.
А какую из версий лучше? http://www.xnview.com/en/index.html
14 060 2013-01-13 16:08:33
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Чаще пользуются приоритетом диафрагмы, насколько я понимаю. А там уже посмотреть можно - если выдерку можно и увеличить, то подзажимают диафрагму.
Это не ко мне и не к моему фотоаппарату
14 061 2013-01-13 16:06:26
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Ой..почти как на китайском
Спасибо - попробую как-нибудь поучиться обработке, пока даже не понимаю, о чём речь.
В общем, тут пересвечено и "шумы", при съёмке надо снижать параметр ISO, потому как и так уже солнечно было. - так?
14 062 2013-01-13 16:01:56
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Спасибо.
Надо мне установить, что ли, хоть какие программы просмотра, а то нет никаких, кроме стандартных в системе..
п.с.: а насчёт ручной регулировки выдержки посмотрела - у меня это невозможно
14 063 2013-01-13 15:57:59
Re: Artemisia commutata (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Во Флоре Сибири и всех сибирских определителях есть, и безо всяких синонимов..
14 064 2013-01-13 15:53:24
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
..а какое из дополнений выбрать (Firefox)
смотрю на оф. стр. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/
14 065 2013-01-13 15:47:54
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Ветер тоже немножко был - а они тоненькие, качаться сразу начинают..
Насчёт регулирования выдержки - не уверена, что на моей мыльнице это доступно..
Может, не добралась к этой настройке?..
п.с.: простите глупый вопрос - а как узнать эти параметры съёмки каждого конкретного снимка? В программах обработки только?
14 066 2013-01-13 15:45:03
Re: Положение "чёрной метки" (144 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
А мне кажется, их "аннулировать" -при наличии и тех, и тех у одного снимка (что, действительно, не так уж редко встречается) - НЕ надо, пусть будут именно что все видны.
Если снимок привлекает внимание - пусть это отражается в полной мере, как есть..
А "отслеживать"..
Кажется, я точно попадаю в группу, кто ставит "много плюсов"
Минусы ставлю тоже, но реже - чаще всего в тех случаях, когда снимок скоро удаляется.
14 067 2013-01-13 14:41:16
Re: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Снималось на максимальном качестве, и в режиме ручных настроек, но без штатива - это обычная мыльница, и штатива у меня просто нет. Как, впрочем, нет и Photoshop..
а, чтоб сфотографировать - пришлось "залечь в засаде" - в буквальном смысле пластом..
Насчёт ISO не смогу сказать наверняка - не помню, но точно там пришлось долго с этим параметром возиться, подошёл только какой-то один вариант, все прочие давали изображение ещё хуже..
14 068 2013-01-13 13:57:34
Re: Minuartia arctica (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
..тут вопрос систематики, то есть деления на рода Eremogone/Arenaria..
если понимать Eremogone шире - то видов в ней больше..
14 069 2013-01-13 13:29:54
Тема: Подскажите, пожалуйста, что делать с мелкими и бледными цветочками? (50 ответов, оставленных в Техника фотографии)
..Долго пытаюсь "что-то сделать" с фотографиями Mitella nuda.
Растение совсем небольших размеров и даже в полном цвету бледновато-зеленовато-желтовато-бежеватого оттенка..
+ опушённое..
В этом году много снимала её, часть снимков вроде получилась приличного качества - выложила.
Но, очевидно, и эти не без проблем.
Например, сложно на очень крупном плане передать часть соцветия
(как на фото ) - это уже средняя часть кадра макро-снимка...
Посоветуйте, пожалуйста, как это привести в более качественное состояние (если возможно)?.
Вот ниже два варианта (попытки обработки).
1 - попробовала чуть притемнить, повысить контрастность и резкость
2 - только повышена резкость.
п.с.: если честно, натуральный цвет - он есть на исходно загруженном снимке. Но как-то фото "не смотрится"..
14 070 2013-01-13 12:58:41
Re: Субтропический Ботсад Кубани (6 ответов, оставленных в Географические точки)
Нашла
Точно - у крутого поворота дороги, там ещё название меняется - улица Декабристов и Батумское шоссе.
п.с.: округлила до минут - там несущественно.
14 071 2013-01-13 12:51:18
Re: Субтропический Ботсад Кубани (6 ответов, оставленных в Географические точки)
Спасибо! на этой карте лучше, тут территория санатория обозначена, теперь вижу.
Сейчас выберу - внутри этого квадрата уже несущественно.
п.с.: что такое - широта 93 градуса?
Кажись, на 90-м уже Северный полюс...
14 072 2013-01-13 12:34:48
Тема: Субтропический Ботсад Кубани (6 ответов, оставленных в Географические точки)
Помогите, пожалуйста, определить координаты - запуталась в картах..
территория, собственно, почти вплотную подходит к ж/д и берегу моря.
А по поисковым запросам "Субтропический Ботанический сад Кубани", "санаторий Белые ночи" и т.п. выдаёт точку - станцию Уч-Дере..
14 073 2013-01-13 12:19:22
Re: Erica (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
..а пункт 2?
на снимке представлен искусственный культивируемый гибрид, чьё название отсутствует в базе данных
п.с.: собственно, я не против оставить - тогда нужна "новая полочка".
14 074 2013-01-13 12:09:12
Re: Положение "чёрной метки" (144 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Встречаются фото у которых есть и чёрная метка и медалька. Я не беру это в голову, если моя фотография мне чем-то нравится, я её не удалю.
А, по-моему, "чёрная метка" - это не всегда голос против сюжета как такового, а чаще - против варианта обработки (или его отсутствия, когда обработка как таковая не помешала бы) - то есть это можно воспринимать как просто сигнал - "а тут можно что-то ещё сделать".
Я вот пока только осваиваю азы обработки, многое не могу исправить - но часть получается, по крайней мере, сделать лучше, где не хватало резкости, или повысить/понизить освещённость,..ну, что-то такое - во всяком случае, даже в процессе обработки или приходишь к тому, что новый вариант тоже больше понравился, или к тому, что и другие варианты неплохие - если равнозначны..
Вообще, по-моему, если ставишь "минус" - пиши уж комментарий, почему.
Не всегда очевидно - а зачем гадать, "что хотел сказать автор"..?
То есть, скажем так: я бы даже попросила прямо: если кто будет мои кадры оценивать "минусом" - пишите, пожалуйста, что там "не так" - это поможет мне их исправить!
(а заодно я буду знать, кому что не понравилось )
вот.
14 075 2013-01-13 12:01:15
Re: Artemisia tanacetifolia (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Тогда лучше пока к роду отнести, а там, может, кто разберётся.
/я пока не могу "на глаз" опознать, а по определителям надо в соцветиях копаться ещё - какие цветки стерильные, какие плодущие - то есть по фото не скажу.../