13 376

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus alabugensis B. Fedtsch.

13 377

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus kuschakewiczi B. Fedtsch.

13 378

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus macropterus DC.

13 379

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus jolderensis B. Fedtsch.

13 380

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus verus Oliv.

13 381

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

Этот таксон D. Podlech в настоящее время рассматривает в составе рода Astragalus (sect. Rhacophorus).

13 382

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus sewertzowii Bunge.

13 383

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech в последней ревизии рода (2013) включает этот таксон в Astragalus erionotus Bunge.

13 384

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в A. pendulus DC.

13 385

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

Этот таксон D. Podlech в настоящее время рассматривает в составе рода Astragalus (sect. Adiaspastus).

13 386

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон (вместе с синонимом A. karaculensis) в Astragalus macropterus DC., при этом само название A. czapdarinus Ovcz. & Rassulova он считает nom. inval.

13 387

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в A. pendulus DC.

13 388

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

Этот таксон D. Podlech в настоящее время рассматривает в составе рода Astragalus (sect. Adiaspastus).

13 389

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

Этот таксон D. Podlech в настоящее время рассматривает в составе рода Astragalus (sect. Adiaspastus).

13 390

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

И комментарий от Алексея Назарова:

«Нахождение на Среднем Урале двух близкородственных таксонов, подходящих под описания A. wolgensis Bunge и эндемичного A. kungurensis Boriss., давно давало повод систематикам и флористам сомневаться в самостоятельности последнего. Однако еще при первоописании последнего вида обсуждался вопрос о его отношении не только к A. wolgensis, но и к A. longiflorus Pall, (ныне называющемуся A. longipetalus Chater). Отличительные признаки обсуждаемых видов подразумевали еще и отличия их обоих от A. longiflorus. Но они были выражены нерезко, что и дало повод М.С. Князеву сомневаться в значимости признаков, приводившихся в диагнозах, и отождествлять эти виды. Однако отличия собственно кунгурских растений от близко встречающихся популяций, которые мы считаем A. wolgensis, заключаются далеко не только в более длинных или менее длинных ножках бобов или величине прицветников и ширине листочков. Они охватывают много других признаков, может быть и мелких, но весьма значимых. Во-первых, волжский астрагал обладает значительно большим числом листьев в розетках (в типе!), поскольку у кунгурского чаще всего их развивается не более 3-4(5), при этом число листочков на листьях у кунгурского же существенно меньше (обычно не более 10-14 пар, и никогда не более 20-25). Во-вторых, очень существенно, что у кунгурского астрагала длиннее цветоносы (достоверно длиннее, чем 5 см, что почти никогда не бывает у волжского). А это как раз признаки, более приближающиеся к A. longipetalus. Отмеченное позволяет нам вновь говорить о промежуточном характере кунгурской расы, которая, может быть, обитает и в Башкортостане (у оз. Асликуль). Наконец, A. kungurensis - социальный вид, растущий в сосновых борах, тогда как A. wolgensis встречается только на скальных обнажениях, являясь асоциальным растением. Как это ни странно, но теперь мы знаем, что в Предуралье есть и еще один близкородственный (и уже сибирский по преимуществу) вид из того же родства - A buchtormensis Pall, а это позволяет предполагать, что все уральские расы из этого родства могут быть гибридогенными производными более древних (и резче разошедшихся) типов A. longipetalus и A. buchtormensis, равно как и заволжские популяции A. wolgensis.»

Иллюстрированный определитель растений Пермского края / С.А. Овеснов, Е.Г. Ефимик, Т.В. Козьминых и др.; под ред. С.А. Овеснова. Пермь: Кн. мир, 2007. 743 с.

13 391

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus wolgensis Bunge.

13 392

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон (как и синоним Astragalus alpinus ssp. arcticus Lindm.) в Astragalus norvegicus Grauer., но комбинацию Astragalus alpinus ssp. borealis Kozhevn. относит к синонимам Astragalus alpinus L.

13 393

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus brevipes Bunge.

13 394

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Название Astragalus albanicus Grossh. (1946) является поздним омонимом комбинации Astragalus albanicus Širj. (1939) и, следовательно, незаконно. Для этого таксона было предложено новое название Astragalus neoalbanicus Podlech & Sytin.

13 395

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон (вместе с синонимом A. poliotes Bunge) в Astragalus testiculatus Pall.

13 396

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus curvipes Trautv.

13 397

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus macropterus DC.

13 398

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает этот таксон в Astragalus angustissimus Bunge.

13 399

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает Astragalus gjunaicus Grossh. и Astragalus ketzkhovelianus Manden. в Astragalus psoraloides Lam., а Astragalus mukusiensis Rech. fil. - в Astragalus asciocalyx Bunge.

13 400

(10 ответов, оставленных в Таксоны)

D. Podlech включает Astragalus miklaschewskii в Astragalus angarensis Bunge, но признаёт видовую самостоятельность Astragalus palibinii Polozhij.