Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Наталья Гамова
Вписала все названия, кроме гибридов и Cousinia minae Juz.
(плантлист вроде знает http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-79521 )
Это что за вид? В печатном Черепанове его нет, кстати говоря. В ОРСА, фл. Армении, Азербайджана и общей Флоре СССР тоже.
Никак не могло из Cousinia ninae Juz. такого выйти?
D. expansa ?
Интересно.. не опечатка ли?
В ОРСА есть Cousinia mogoltavica Tschern. et Vved.
(и там отсылка к публикации за 1961 г. в нов. сист. раст. бот. ин-та АН Узбекской ССР)
ThePlantList как будто бы знает обе записи, но при этом accepted только mogoltavica, а mogoltaica значится как unresolved
1. Cousinia mogoltavica http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-77181
2. Cousinia mogoltaica http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-2729824
Сомнительно как-то, чтоб у одних и тех же авторов были два вида, различающихся одной буквой в описании.
Мне думается, есть только Cousinia mogoltavica .
?
Название японское, видимо от топонима Асибецу.
Как прилагательное образовывать - асибецуйский ?
/словарь прилагательных от географических названий такого не содержит/.
Вообще удалить, или сохранить, но пометить как нерекомендуемое ?
Откуда название? Кузиния Черневой должна бы быть.
А вот нет таких волосков по краю листа..
Думала уже.
Надо прийти живьём глянуть. Тут просто уж тему восстановила, а так-то гадать впору на кофейной гуще 
В ОРСА - незамененная.
Считать опечаткой?
В сохранённой версии страницы форума от 07.10.2015. автором определения Ribes значится Евгений Берестовский.
Тут пока засохшие венчики цветков виды, и тычинки тоже..
Мне думается, это отцветшая Erica manipuliflora
У него есть железистое опушение?
Нужно (к обсуждению, например) загрузить кусочек стебля/цветоноса/листа покрупнее, чтоб разглядеть.
С мутовчатым расположением листочков их не так уж и много..
Уже всё настроили.
О, так тогда можно было сразу загружать к эруколистному и указать Владислава как автора определения (это всё можно сразу при загрузке).
Переношу.
А сегменты листьев не широковаты будут?
В определителе местном и К.Якова, и эруколистный - оба есть.
Попробуйте латиницей - а вдруг..
Хотя и там не всё есть..
А это набирать в яндексе (гугл не ищет почему-то почти ничего)
Если есть географическая точка - проще всего набрать её название и приписать site:plantarium.ru
Если по видам, да ещё обсуждение на форуме - название вида, и если снимков в таксон много загружено, проще с фамилией автора фотографии, и приписать про форум - в данном случае был запрос allium паламарчук site:forum.plantarium.ru - /регистр не важен/
сразу выдал результат (где сохранённая копия) - см. рис.
Тут - плод, без вариантов, как бы ни трактовалось - узко или широко - соплодие.
Может, и не перенесли, да - но точно обсуждали.
Пока на уровень рода отношу, а вид.. Это из семян выращено?
Смотрели мы, помнится, эти садовые незабудки и решили, что они никак не palustris.
Что-то из группы asiatica..
Владимир, так Вы его уже в splendens и переносили ранее: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= … mp;keyno=0
..к данному виду отнесено условно, скорее "с горя": длиннющее обсуждение со множеством предположений закончилось вничью
Если кто может продолжить и перенести - буду очень рада
Форум «Плантариума» » Сообщения от Наталья Гамова