Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Дмитрий Орешкин
Так ли это необходимо, ограничивать время сессии?
Время сессии в принципе ограничевается из соображений безопасности, но я специально его не уменьшал. Сейчас всё работает со значениями, установленными в системе по умолчанию, но до перенастройки руки не доходят - просто времени нет 
Честно...
Тогда надо переносить - точнее всё равно сказать невозможно...
Коллеги, надо переносить!
Всё говорит за то, что вид определён правильно с большой вероятностью. И даже если это не так, особо страшного ничего нет - по цветку (как я понял из обсуждения) эти близкие виды практически не отличаются.
Ну, кто смелый? 
Кто-нибудь встречал название "колокольник" где-нибудь, кроме как здесь?
Кто первый сказал Scabiosa ochroleuca
Весьма и весьма похоже...
А эти фото
это то же растение?
Какой-то Delphinium или Consolida?
По размеру соцветия (около 5 см, насколько помню) и по местообитанию скорее дикорастущий. Хотя мало ли что могло с вагона упасть... 
Думаю, в данном случае можно остановиться на роде - информации на снимке для более точного определения действительно недостаточно.
...но разве Triticum vulgare не является синонимом Triticum aestivum?
В издании 1995 г. T. vulgare представлена только подвидовыми таксонами (поэтому на "Плантариуме" эпитет перечёркнут), а в 2001 г. - отсутствует вовсе.
И если возможно, пожалуйста, укажите в подписи время съёмки.
Максим, в "Агроатласе" культурные пшеницы относятся к видам Triticum aestivum L. и Triticum durum Desf. (см. http://www.agroatlas.ru/ru/content/cultural/#T).
Я правильно понимаю, что на фото твёрдая пшеница? Точно ли растения на фото относятся именно к Triticum vulgare?
Ну, если кто силен в итальянском - распознаю кусок текста
Было бы здорово узнать, какого размера шишки... Судя по названию, этот признак полезен для определения
Я абсолютно уверен, что это айлант, он здесь растёт повсюду, как сорняк.
Растение на фото не соответствует описаниям айланта в заслуживающих доверия источниках (например, здесь).
Либо Вы сфотографировали не айлант, либо в Греции айлантом называют иное растение, нежели Ailanthus altissima.
Это не Ailanthus altissima.
Плоды айланта - крылатки (см. http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … issima.jpg).
Вряд ли самшит - и листья крупноваты, и габитуально как-то не вписывается.
Согласен. На "наши" самшиты не очень похоже, поэтому перенёс обратно в "неопознанные".
Надо бы положить фото на molbiol.ru. Может, там подскажут, что это...
Роланд, нужны цветки, плоды и цветоносы (хотя-бы сухие), без них что-то определённое сказать очень сложно (если вообще возможно)...
А какая длина листьев? И нет ли фото с цветками или плодами?
А это точно Quercus ilex? Что-то я не вижу на фото зубцов на краях листьев (см., например, http://www.meemelink.com/prints%20pages … gaceae.htm).
К Acacia dealbata перенёс я, посмотрев на "мимоза" в подписи. Не буду возражать, если фото будет перемещено к Acacia.
Соцветия см. здесь http://www.plantarium.ru/page/image/id/6955.html
Не могу понять - соцветия на фото от этого растения, или от чего-то росшего рядом?
В Пицунде вьётся по заборам вперемешку с повоем, но этот ли вид - не упомню.
Да, кстати - был в Адлере и снимал очень похожий страстоцвет. Довольно часто видел их там на заборах - уж не знаю, дичают они там или это культивируемые особи...
В последних томах "Флоры Восточной Европы" немало семейств, отсутствующих у Черепанова. Если ориентироваться на реальную ситуацию с результатами интродукций, то, думаю, смысл в загрузке есть.
Если есть желание - давайте загружать. Хоть в определитель и не попадёт, но как справочно-иллюстративный материал будет доступно. Я всё надеюсь, что в далёком и прекрасном будущем сделаю возможность организовывать пользовательские тематические подборки фото, так что пригодится
Кто знает, как этот вид по-русски называется? В Интернете не нашёл
Хорошо, пусть будет Erigeron
Форум «Плантариума» » Сообщения от Дмитрий Орешкин
