Надежда Замкова пишет:Андрей Ковальчук пишет: К хромосомным аберрациям растения, вроде бы, менее "чувствительны", чем животные.
Кстати, а почему?
Не знаю, в последнее время этой темой особо не интересовался, не факт, что это досконально известно. Но вещи, совершенно обыденные в мире растений - все эти полиплоиды, включая аллополиплоиды, для животных (по крайней мере позвоночных) совершенно немыслимы. Тут одна лишняя хромосома имеет тяжелейшие последствия для организма.
Что касается второго вопроса - опять-таки, надо копаться в литературе, но, как мне кажется, каких-то особых физиологических или биохимических проблем для развития гибридного зародыша быть не должно. В самом деле, надо ему не так и много, а большинство метаболитов даже у весьма отдалённо родственных растений - общие. Проблемы могут быть при опылении - чужая пыльца либо не сможет прорасти на рыльце, либо прорастёт, но не достигнет семяпочки, - или же при явной генетической несовместимости, когда зигота так и не начинает делиться или же гибнет после пары первых делений. Но, учитывая наличие природных или искуственных гибридов у большинства групп растений, можно сказать, что генетический аппарат растений в большинстве случаев межвидовую гибридизацию (по крайней мере, между достаточно близкими видами) допускает.
А вообще склонность к гибридизации у разных групп растений заметно отличается. У орхидей, например, ятрышников и пальчатокоренников, межвидовые барьеры, по-видимому, очень слабые, а вот бобовые в этом плане гораздо устойчивее. В чём причина этого - надо поднимать специализированную литературу, может, что-то уже известно.