Тема: Что такое "Определяемые виды"?
Не знаю правильно ли выбрал тему, но у меня такой вопрос. В статистике сайта есть такой пункт: Определяемые виды 1999. Что это значит?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Не знаю правильно ли выбрал тему, но у меня такой вопрос. В статистике сайта есть такой пункт: Определяемые виды 1999. Что это значит?
Количество видов, включенных в определитель.
Спасибо. То есть по этому определителю можно определить растение, если оно входит в число этих 1999 видов? А про остальные что он ответит? И почему?
Отредактировано Базар Довлетов (2011-10-31 15:53:37)
То есть по этому определителю можно определить растение
Это если повезёт Скорее он позволяет выйти на группу видов, а дальше надо "рыть" по определителям. Попробуйте сами.
А про остальные что он ответит?
Ничего. Просто не покажет их в результатах поиска.
И почему?
Потому, что при отборе видов по ключевым признакам они не учитываются.
Печально...
Что конкретно из вышеперечисленного печально?
1. Мало видов.
2. Попробовал... ничего не выдает.
3. Придется все делать(определять) самому
Определять самому - это самый лучший способ разобраться с непонятными растениями
Попробовал... ничего не выдает.
Если из среднеазиатской "экзотики" - неудивительно: в определитель включаются в первую очередь часто фотографируемые виды, а это прежде всего то, что растёт в европейской части России.
1. Мало видов.
Да, очень немногие хотя бы изредка берутся проставить ключевые признаки какому-нибудь виду - это нудная и кропотливая работа, требующая сведения информации из разных источников. Более того, описания часто неполны и приходится кое-что (вроде опушения) высматривать на фотографиях... А с учётом того, что волшебных результатов вроде однозначного определения использование определителя не даёт, я не удивлюсь, если узнаю, что многие в нём разочарованы. Так что наполняется он весьма небыстро...
Определителем пользуюсь. В принципе, помогает. Самому определять с нуля не получается, т.к. половину терминов не знаю, а если знаю сам термин, не знаю как он выглядит в натуре. Особенно такое, листья яйцевидно-продолговатые или ланцетно-эллиптические. Ещё надо учесть, что растения не люблю вырывать с корнем, который также фигурирует в определителях. Или пишут, что растение без млечного сока. Во-первых, не знаешь, а надо ли вообще пытаться получить млечный сок, как и то, что вообще не знаешь об этом. Во-вторых, по фото не определить про сок. Или цветки двудомные? Ну, и так далее. Так что определитель на Плантариуме всё-таки помогает! Хотя бы с семейством определиться, потом проще становится.
Особенно такое, листья яйцевидно-продолговатые или ланцетно-эллиптические.
А сюда заглядывали?
Да, Определитель на сайте очень уж прямолинеен и принципиален - если хоть один вводимый признак не совпадет с заложенным, то Определитель не даст ничего даже близкого и похожего. То есть принцип работы Определителя не такой, как у "бумажных" определителей, в которых можно доходить до какой-то тезы, а потом методом исключений и подбора доходить до искомого, ну и тому подобное... Вывод: нужен хороший программист, который максимально приблизил бы электронное определение к интуитивно-мыслительному что-ли...
Да, я несколько раз пытался по нашему определителю что-нибудь определить и ни разу ничего не определил. Делал это и по полному набору признаков, и по частичному - результат все тот же. Решил, что я чего-то в этом деле не понимаю.
Отредактировано Владимир Папченков (2011-11-01 12:47:39)
Однолетние травы - травянистые растения, заканчивающие свой жизненный цикл (то есть прорастающие из семени, цветущие, плодоносящие и отмирающие) в течение одного года.
Каким образом по внешнему виду можно достоверно это узнать? Нигде инф. не нашёл.
Да, я несколько раз пытался по нашему определителю что-нибудь определить и ни разу ничего не определил.
На искомое растение сразу не выходил, но часто выходил на семейство или род, а потом определял растение по фото.
Таким образом удалось определить пару десятков растений.
Отредактировано Сергей Апполонов (2011-11-01 12:54:23)
А сюда заглядывали?
Заглядывал. Даже специально изучал. Однако такие описания - листья яйцевидно-продолговатые или ланцетно-эллиптические - очень сложно соотносить с реальностью (насколько они яйцевидные, а насколько ланцетные?). И не только это.
Каким образом по внешнему виду можно достоверно это узнать? Нигде инф. не нашёл.
Тоже не понимаю. Правда, Лена очень просто объяснила. Те, которые легко выдёргиваются и есть однолетние А вот выдёргивать как раз и неохота. Да и как определить насколько легко выдернулось?
Таким образом удалось определить пару десятков растений.
Наверно нужен опыт.
А однолетнее растение определяется по корневой системе - если нет под землей многолетних органов (корневищ, луковиц, клубней, корнеплода, сильно утолщенного корня, в верхней части которого видны какие-нибудь прошлогодние остатки), то это однолетнее растение, если есть, то многолетнее. Есть, правда, еще двулетники с утолщенным корнем, но на практике как-то удается понять, что это не многолетник.
по полному набору признаков
Ищу в основном по цветку: число лепестков и цвет. Очень редко тип соцветия указываю, когда точно знаю, что за соцветие. Иногда форму листовой пластинки указываю, но на это не надеюсь, т.к. часто не знаю что отмечать
Я указываю в основном жизненную форму, место произрастания растения, строение цветка и цвет лепестков. Если получается много фотографий, добавляю ещё один признак: или форму листовой пластинки, или отношение к питанию, но это реже всего.
если нет под землей многолетних органов (корневищ, луковиц, клубней, корнеплода, сильно утолщенного корня, в верхней части которого видны какие-нибудь прошлогодние остатки)
Ну, с клубнем понятно. А вот корневище? Корень-то у всех (ну, у тех, кто из земли растёт ) есть. И опять растение нужно уничтожить
Плюс подобных интерактивных ключей в том, что можно указывать только те признаки, в которых уверен на 100%, и таким образом сужать круг поиска. Я пару раз баловался вот этим ключом для определения бобовых, которые выкладывают на molbiol.ru: http://www.anbg.gov.au/cpbr/cd-keys/pea … index.html. Результатом я очень доволен, т.к. не имея ни малейшего представления об австралийской флоре, доходил минимум до рода, а иногда и до вида.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация