Тема: Betula
Терзают смутные сомнения.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Молодые побеги на сыром мху. Кольский полуостров, Восточный Мурман, пос. Дальние Зеленецы, северный склон Пограничной сопки. 19.08.2009.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Терзают смутные сомнения.
Меня даже не смутные. Не nana всё это. Вы же ж её знаете? Она у нас мелочь стелющаяся, редко мне выше колена бывает. Пособирала я похожее вокруг нашей деревни, одна вышла то ли × intermedia, то ли × kusmisscheffii, а другая - вообще получается sukatschewii (которой у нас быть не должно, но Кузенева считала её гибридом nana × czerepanovii, так что может быть).
Ну, народ посмотрит в Зеленцах, надеюсь
Надейся, надейся По-моему, берёзы - ужас, сравнимый с ястребинками, поэтому я их буду бояться и фоткать астрагалы
По поводу растения на фото - точно не "чистая" B. nana. Либо гибрид, либо другой вид.
Да от фоток берёз толку мало. А вот нормальный гербарий очень даже ничего определябельный. С молодыми побегами, с женскими сережками (и чтоб листья были не с порослевых побегов, типичные). А в IPNI sukaczewii. А в Черепанове совсем нет. Почему?
поэтому я их буду бояться и фоткать астрагалы
Есть у меня берёзки, без плодов, с Семинского
А есть с ГАБС, подписанная
Да от фоток берёз толку мало.
Если всё будет нормально, постараюсь собрать гербарий. Ну и фото тоже - надо же таки понять и показать, как эти загадочные берёзы выглядят (если удастся их определить)!
А есть с ГАБС, подписанная
Вот ежели подписанная, то это крайне ценно!
А в IPNI sukaczewii. А в Черепанове совсем нет. Почему?
Действительно нет - ни в DjVu, ни в текстовом варианте. Причём вид описан давно:
in Och. Fitos. i Fitogeogr. 393 (1929); cf. Kuseneva in Komarov, Fl. URSS, v.282 (1936).
Загадка...
Интересно, что в обработке берёз для сводки "Арктическая флора СССР" С.К. Черепанов вроде бы признавал B. sukaczewii за особый вид, отличая его от B. tundrarum (но при этом B. sukaczewii он упоминает лишь в примечании к B. tundrarum). Вот этот кусочек текста:
В этом году я это растение не нашёл, НО! И ничего подобного по листьям на северном склоне Пограничной сопки тоже не встретил.
вообще получается sukatschewii (которой у нас быть не должно, но Кузенева считала её гибридом nana × czerepanovii, так что может быть).
Ну вот, опять она получается у меня...
Ау, кому берёзку? Гербарий будет...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация