Тема: Inula aspera

растени в зоне отчуждения жд.
на щебёнке

,

высота растений, - сантиметров пятьдесят

Re: Inula aspera

А соплодия или раскрытые соцветия будут?

Re: Inula aspera

- надежда будет, - прийдеться съездить

ничего похожего по цветникам не встречал
а, там, просто полустанок, - до ближайшего хутора не меньше км.

Отредактировано Андрей Любченко (2011-06-15 20:18:42)

Re: Inula aspera

Похоже, Inula

Re: Inula aspera

- возможно

вероятно, - что-то заносное, с Кавказа
с такими кожисто-блестящими листьями, и характерными придатками обёрток, ничего похожего не нахожу

Re: Inula aspera

- цветёт -

растения, - "суховатые", жетковатые, с блестящими по наружной поверхности листьями; - листья сидячие, немножко стеблеобъемлющие

http://img-fotki.yandex.ru/get/5707/eya07.47/0_5fa51_7fa366bc_XL

http://img-fotki.yandex.ru/get/4704/eya07.47/0_5fa4f_4429e634_XXL

Re: Inula aspera

по Галушко, - на Северном Кавказе

Inula L.
— aspera Poir.
— britannica L.
— caspia Blum 
— conyza DC. 
— ensifolia L. 
— germanica L.
— grandiflora Willd. 
— helenium L.
— hirta L. 
— magnifica Lipsky
— oculus-christi L. 
— orientalis Lam.
— salicina L. 
— subuletorum Czern. ex Lavr. 
— thapsoides (Willd.) Spreng. 
— vulgaris Trevis.

не похож ни на какой   hmm

остался невыяненныv только - Inula sabuletorum, так как картинок НЕТ - не находит

Re: Inula aspera

Inula aspera s.l.
Inula sabuletorum принимают синонимом Inula aspera, отличается от последнего узкими и заострёнными листьями.

Re: Inula aspera

в таксоне - Inula aspera есть претенденты к переносу в Inula sabuletorum который в базе отдельным таксоном

а, по поводу обсуждаемого растения, - пожож, но очень смущают блестящие листья (в описаниях Inula aspera листья показывают  как - матовые  hmm

Re: Inula aspera

Флора СССР про матовость листьев ничего не говорит: "листья кожистые... голые или б.ч. с обеих сторон опушённые... с сильно выдавшимися жилками"

Андрей Любченко пишет:

в таксоне - Inula aspera есть претенденты к переносу в Inula sabuletorum который в базе отдельным таксоном

Что за претенденты? Однозначных не нашёл.

Re: Inula aspera

Юрий, - да, я и не против
просто, у меня возникает когнитивный диссонанс ...
вот этот девясил, отнесённый к таксону Inula aspera - ,
уж очень отличается от обсуждаемого растения

Re: Inula aspera

Этот ваш пойменный теоретически можно было бы отнести к I. sabuletorum, т.к. Флора СССР указывает, что он растёт на бугристых песках, в песчаных котловинах, осиновых колках, в тугаях и на влажных лугах. Но он вполне укладывается в общий спектр изменчивости и резкого различия в форме листьев с другими образцами я не вижу (если отвлечься от другой крайней формы, обсуждаемой здесь)

Re: Inula aspera

вот, сегодня (06.07) нашел девясил аналогичный пойменному, но на сухой верхушке склона

http://img-fotki.yandex.ru/get/4704/eya07.48/0_60358_475b791a_XXL
http://img-fotki.yandex.ru/get/4609/eya07.49/0_60359_b818c21_XXL
http://img-fotki.yandex.ru/get/4517/eya07.49/0_6035a_6c53f61b_XL

без опушения (не Inula germanica?), жестковатый, "шуршащий", - но, никакого блеска на листьях, как у обсуждаемого растения, нет

не укладываются они, на мой взгляд, в один таксон  hmm

Re: Inula aspera

Из последних фотографий не понял, можно ли листья назвать "узкими и заострёнными" по сравнению с обсуждаемым?

Re: Inula aspera

Юрий Пирогов пишет:

можно ли листья назвать узкими

в связи с размытостью термина (хотя бы,  отношение длинны и ширины, для термина было огоровено) затрудняюсь конкретизировать ...

по отношению к обсуждаемому, листья девясилов из поймы и сегодняшнего - уже (но, назвать их "узкими" - не решусь)

- заостренные, - пожалуй

Re: Inula aspera

Ну тогда во избежание диссонанса отправляйте его к I. sabuletorum

Re: Inula aspera

вот ещё фото, этого подозрительно-блестящего девясила

,

http://img-fotki.yandex.ru/get/5708/36055076.49/0_60cb0_12e161d2_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5708/36055076.49/0_60cb3_da6e8392_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5807/36055076.49/0_60cbb_585305f3_XL