Тема: Красные книги областей Украины

Коллеги, есть вот такие региональные списки, не представленные на "Плантариуме"

Житомирская область: http://www.donps.zhitomir.net/docs/pzf/ … n_2010.doc
Кировоградская область: http://kirecolog.kr.ua/eko.htm (таблица 32, без регионально редких)
Николаевская область: http://www.duecomk.gov.ua/new/main.php?act=prrbo
Ровенская область: http://www.ecorivne.gov.ua/reserve/reserve/
Сумская область: http://www.eco.sumy.ua/parks/Rishen-23.doc
Тернопольская область: http://ecoternopil.gov.ua/data/SpNazv.doc (виды из Красной книги Украины) и http://ecoternopil.gov.ua/data/Rish-spys.doc (регионально редкие виды)
Черниговская область: http://eco23.gov.ua/userfiles/file/PZF/Flora.doc (без регионально редких)

Если есть желающие заполнить эти КК, пишите здесь - я добавлю в базу данных записи и пришлю ссылки.

Re: Красные книги областей Украины

Ну, и Львовская область: http://www.ekology.lviv.ua/index.php?op … Itemid=104 или http://www.ecoinst.lviv.ua/b4-2002/rs5.pdf.

Re: Красные книги областей Украины

Сунулась в список видов КК Николаевской области... Ну что я могу сказать? Я понимаю, что такое "Ломиніс цілолистий", а вот "Миколайчик приморський" или "Лищиця горбкова"  - нет... Там русской страницы вроде нет?
"Шипшина українська" гуглом перевела.

Ровенская область - список с латынью, давай заполню.

Отредактировано Лена Глазунова (2011-04-02 19:44:30)

Re: Красные книги областей Украины

Как, кстати, быть в тех случаях, когда два списка - КК Украины и отдельно КК области? Для каждой области заносить из двух списков? Нельзя ли начать с КК Украины, и этот список автоматом ввести в областные списки?
(Размечталась... roll)

Отредактировано Лена Глазунова (2011-04-02 19:49:48)

Re: Красные книги областей Украины

Лена Глазунова пишет:

Миколайчик приморський

http://fitoapteka.org/herbs-m/1961-eryngium-maritimum

Лена Глазунова пишет:

Лищиця

Лищиця (Gypsophila L.)

Re: Красные книги областей Украины

Давайте Николаевскую я сделаю. Там этих видов всего ничего. А список КК Украины автоматом в каждую область вносить нет смысла, т.к. далеко не все виды будут в этой области расти.

Re: Красные книги областей Украины

Да, бессмысленность автоматического внесения видов из КК Украины я уже поняла... Значит, в тех случаях, когда для области приведено 2 списка (областной и республиканский) второй должен быть уже подкорректирован исходя из ареалов? Или его вообще игнорировать?
Обнаружила в списке видов из КК Ровенской обл. следующие несоответствие: в списке 65 видов, а написано "Итого 64 вида". Ошиблись при подсчёте или влепили лишний вид?

Re: Красные книги областей Украины

Нашёлся ещё список для Полтавской области (тоже только на украинском языке, без латинских названий): http://www.eco-poltava.gov.ua/chervonk.htm.
Ссылка на обновлённый список для Запорожской области, к сожалению, сейчас не открывается - может, заработает вскоре: http://zdn.gov.ua/bioresursi/228/.

Re: Красные книги областей Украины

Лена Глазунова пишет:

Или его вообще игнорировать?

В Украине, в отличие от России, официальных Красных книг регионов нет, но есть возможность принимать на уровне облсовета списки региональноредких растений, подлежащих охране на территории области и не включенных в Красную книгу Украины. Поэтому и получается два списка: 1. Виды из ККУ, произрастающие на территории области и 2. Виды, охраняемые на уровне области. Если есть два списка, то надо вносить оба. А вот если только второй, то в целом получится, мягко говоря, ... не полный перечень.

Re: Красные книги областей Украины

А Красные книги Донецкой и (вышедшая в декабре) Днепропетровской областей какой статус имеют? Это ведь уже не просто список. Кстати, ни у кого нет хотя бы списка видов, которые попали в днепропетровскую книгу? В сети отыскать его не удалось.

Re: Красные книги областей Украины

А энтомологи на молбиоле вроде есть из Днепропетровска... Pirx не оттуда ли? Вроде у них видела что-то про КК...

Александр Бронсков пишет:

Если есть два списка, то надо вносить оба. А вот если только второй, то в целом получится, мягко говоря, ... не полный перечень.

Да, Александр, почитала список Сумской области - поняла это. Кстати, если она не занята, я заполню.

Re: Красные книги областей Украины

Проверил - Pirx из Донецка. У нас на Плантариуме есть пара человек из Днепропетровской области, но вопрос в том, есть ли у них возможность достать эту книгу.

Re: Красные книги областей Украины

Я могу сделать Полтавскую.

Re: Красные книги областей Украины

Андрей Ковальчук пишет:

А Красные книги Донецкой и (вышедшая в декабре) Днепропетровской областей какой статус имеют?

На законодательном уровне нет ни слова о региональных Красных книгах и мы долго спорили имеем ли мы право вообще их называть "Красными". В конце концов решили, что никто и не запрещает ее так называть, тем более, что в Управлении оказались за это. Но статус они все-таки имеют, поскольку иллюстрируют официальные перечни видов, а в нашем случае и решение о ее печати принимали госорганы.

Re: Красные книги областей Украины

О КК Днепропетровской области написала Манюку В. В.
Видела её новое издание - как я поняла, эта книга не имеет статуса официального документа.
Последнее, что нашла у Манюка же на сайте (www.dikun.at.ua) -

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента 1_07-Spisok-roslin.xls 66 kb, 843 раз(а) скачан с 2011-04-04 

Re: Красные книги областей Украины

С Полтавской областью я почти справился. Непонятным осталось только, что имелось в виду по названием "Серпій пурпуровий". "Серпій" - это украинское название серпухи, но такой комбинации нет ни во Флоре УРСР, ни в Определителе высших растений Украины. Скорее всего, это какая-то техническая ошибка.

Re: Красные книги областей Украины

У меня появилась мысль, что вместо "серпія пурпурового" в полтавском списке должен быть козелец пурупуровый. Если просто поместить его в список, то насколько позволительна будет подобная "отсебятина"?

Re: Красные книги областей Украины

Давайте поместим козелец, а в комментарий к этому виду в КК я добавлю "Серпій пурпуровий" с Вашим комментарием.

Re: Красные книги областей Украины

Давайте. Тогда список можно закрывать. Число видов в этом случае будет 128 - в оригинальном списке их 129 (45+84) из-за того, что пальчатокоренник мясо-красный упомянут дважды.

Re: Красные книги областей Украины

КК опубликовал, спасибо! Андрей, а название печатного источника или ссылку на сайт скажете?

Re: Красные книги областей Украины

Ссылка: http://www.eco-poltava.gov.ua/chervonk.htm

Re: Красные книги областей Украины

О Красной книге Днепропетровской области:
Список, опубликованый на моем сайте, легитимный (утвержден решением обласного совета согласно тербованиям Закона Укр. "О растительном мире"). Но, во-первых, это уже почти история. Потому что вот-вот ожидается новое решение облсовета с новыми списками и растений, и живтоных. Во-вторых, в действующем пока списке есть ошибки и неточности (что вообщем-то и естественно smile). Их я готов прокомментировать, если будут конкретные вопросы.
Есть еще в-третьих:  к новому списку как таковому отношения не имею, главный его составитель -Борис Александрович Барановский, он же - основной соавтор Красной  книги Днепропетровской области, которая вышла зимой этого года. По ней теперь и планируют утвердить новый Красный список области.

Отредактировано Вадим Манюк (2011-04-08 18:19:14)

Re: Красные книги областей Украины

Как-то спрятать бы e-mail...

Re: Красные книги областей Украины

Список Сумской области почти готов, надо только решить с Epipactis atrorubens. Нужны комментарии к Jurinea arachnoidea и Crinitaria linosyris.
Ещё из мелких несоответствий:Echium maculatum L. а не auct. (Но это ведь нормально?), Pulsatilla nigricans Storck. Ну, и куча (8) ошибок в написании латыни, но там я не обращала внимания.

Отредактировано Лена Глазунова (2011-04-04 17:19:29)

Re: Красные книги областей Украины

Лена Глазунова пишет:

надо только решить с Epipactis atrorubens.

Предлагаю добавить комбинацию, которая в списке, а потом, если убедимся, что она синонимичка имеющейся в базе, я поправлю страницу КК.

Лена Глазунова пишет:

Нужны комментарии к Jurinea arachnoidea и Crinitaria linosyris.

Добавил.

Лена Глазунова пишет:

Ещё из мелких несоответствий:Echium maculatum L. а не auct. (Но это ведь нормально?), Pulsatilla nigricans Storck.

Формально это разные таксоны, так что наверное, лучше добавить те комбинации, что в оригинальном списке. Хотя у меня есть подозрение, что его составители просто выбрали те комбинации, которые с авторами, а не с "auct." smile Буду рад убедиться, что это не так.