Тема: Гурзуфская яйла

А не следует ли это фото повернуть на 90° по часовой стрелке?

Re: Гурзуфская яйла

Следует

Re: Гурзуфская яйла

Владимир Иванов пишет:

Следует

А почему Вы так решили? Если показалось, что камни выложены стрелкой, так это чисто случайно.

Отредактировано Татьяна Журавлёва (2010-06-08 13:21:04)

Re: Гурзуфская яйла

Татьяна Журавлёва пишет:

А почему Вы так решили?

Тени падают вправо, а фото сделано в 3 часа 58 минут. В это время солнце стоит высоко и тени должны падать вниз по склону.

Re: Гурзуфская яйла

Татьяна Журавлёва пишет:
Владимир Иванов пишет:

Следует

А почему Вы так решили? Если показалось, что камни выложены стрелкой, так это чисто случайно.

Татьяна, попробуйте повернуть и увидите сами. Тогда на снимке и тени при белом дневном солнечном освещении правильно лягут, и травы будут под действием силы тяжести отгибаться вниз, а не в бок, и перспектива будет уходить вверх по склону, а не влево.

Re: Гурзуфская яйла

Дмитрий Орешкин пишет:
Татьяна Журавлёва пишет:

А почему Вы так решили?

Тени падают вправо, а фото сделано в 3 часа 58 минут. В это время солнце стоит высоко и тени должны падать вниз по склону.

Это не дата снимка, а дата приобретения фотоаппарата! Я не выставляла дату и время, это то, что было при первом включении в магазине... Решила проверить по другим фото, на снимке 6 сентября в свойствах: создан: 1 января 1980 г. 0:01:15
изменён: 6 сентября 2010 г.
И сделан снимок в 2010 году, а не в 2008

Отредактировано Татьяна Журавлёва (2010-09-10 21:46:08)

Re: Гурзуфская яйла

Тени-то всё равно падают как-то неправильно... Не помните, снимок сделан днём или поздно вечером?

Re: Гурзуфская яйла

Снимок сделан днём, точнее не скажу. Не помню, когда там была - с утра или после обеда

Re: Гурзуфская яйла

Если днём, то тени должны падать не вправо, а вниз. Чтобы было так, снимок нужно повернуть на 90° по часовой стрелке.