Тема: Dryopteris assimilis
Есть сомнения! Листья попарные, нижняя часть побегов - утолщенная коричневая лакированная, а посему подозреваю корневой "коготь" - детские воспоминания
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Растение в высокоствольном сыром березняке. Кольский полуостров, Кольский залив, окрестности пос. Росляково, берег губы Грязная. 15.09.2009.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Есть сомнения! Листья попарные, нижняя часть побегов - утолщенная коричневая лакированная, а посему подозреваю корневой "коготь" - детские воспоминания
Абсолютно точно не мужской. Более похож на D.expansa. По длинным базальным перьям и 3 (4) перистостью вай.
Отредактировано Николай Степанов (2009-09-15 22:30:34)
Полностью согласен.
С нашими щитовниками такая беда - по форме вайи (т.е. по соотношению длин центральных верхних и нижних сегментов 2-го порядка на нижних сегментах 1-го порядка) - это expansa. А по окраске чешуй на рахисе - carthusiana...
Мой пассаж труден в понимании, но я что-то не в состоянии внятно сформулировать. Но по снимкам ясно:
Ну, D. expansa обычно всё же значительно мощнее, и у него более длинная свободная от перьев часть рахиса. Как раз на севере у меня проблем с их различением не возникало...
Лена, есть такой гибрид - D. × sarvelae (в IPNI почему-то D. × sarvelii) = D. carthusiana x D. expansa.
Я сейчас тоже со своими щитовниками разбираюсь. Ужас.
Да, и важный признак - это отношение длины нижних базальных долей 2-го порядка долей 1-го порядка к длине долей 1-го порядка.
Да, и важный признак - это отношение длины нижних базальных долей 2-го порядка долей 1-го порядка к длине долей 1-го порядка.
по соотношению длин центральных верхних и нижних сегментов 2-го порядка на нижних сегментах 1-го порядка
Надеюсь, мы говорим об одном и том же признаке?
Да, Вадим, я слышала про гибрид. И во Флоре МО написано про них. А вот классического expansa (с чешуйками, более темными по центру) я не видела Да, ужас.
Кстати, у этих растений чешуйки равномерно светло-коричневые. Это достаточное основание, чтобы считать его D. × sarvelae?
Про соотношение длин рахиса и пластины вайи ничего не могу сказать.
В обработках Н.Н. Цвелёва (Новости систематики..., т. 35, с. 18; т. 37, с. 24) Dryopteris x sarvelae - это гибрид между D. assimilis и D. carthusiana.
Да, Александр, верно. Просто у меня от группы D. austriaca (D. assimilis, D. expansa, D. dilatata) уже голова кругом идёт. Например, то что в нашем гербарии определено И.И. Гуреевой как D. dilatata оказывается при внимательном рассмотрении чистым D. expansa, остальные свои сборы я вообще не могу окончательно идентифицировать. Один образец Н.Н. Цвелёв определил как-то как D. x amboseae, возможно это основная форма из этой группы, встерчающаяся у нас.
Да уж, если даже в среде птеридологов нет единого мнения о составе этой группы - что же говорить о нас, простых смертных
Даааа! А в итоге изысканий оказался бес-подобный
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация