Тема: Brunnera sibirica

Всё пытаюсь понять - отчего в Ф_Е_Ч и в "Определитель Сев.-Зап." Цвелёва включена только Brunnera macrophylla, и как её надёжно отличать отличать от sibirica (к примеру ). Анализ соответствующих страниц в 19-м томе "Флоры СССР" оставляет какую-то муть в душе: оговорки в описаниях не стыкуются с тезой-антитезой в ключе, сами описания заставляют подозревать путаницу и в который раз негодовать на "зелёные тома".
Видимо, надо критически пересмотреть всё загруженное на сайт по этому роду, но, боюсь, разобраться сможем не раньше осени, поднакопив новых фотографий.

Отредактировано Владислав Григоренко (2010-03-29 14:21:47)

Re: Brunnera sibirica

Раз такое дело, пойду по весне снова снимать эти кустики, но уже с пристрастием smile

Re: Brunnera sibirica

И с книжками под мышкой (я планирую сделать то же в "Дюнах").

Re: Brunnera sibirica

известны ли монографические обработки рода?

Re: Brunnera sibirica

Вряд ли такой малый род мог воодушевить на серьёзный анализ...

Re: Brunnera sibirica

действительно, поискал в гугле - толком никаких работ нет по роду. sad Разве что в составе трибы анализируется.

Re: Brunnera sibirica

С.Р. Майоров в одной из своих публикаций писал, что в Европе в культуре (и как "убегающее" из культуры растение) распространена B. sibirica, отличающаяся от B. macrophylla более крупными цветками.