Тема: Omphalodina phaedrophthalma

В классификации, принятой на Плантариуме, отсутствует большое количество видов, выделенных в этом тысячелетии на территории Северной Америки.
Когда размещалась эта фотография данных в литературе и фотографий было мало. Сейчас данных и фото уже изобилие, указанный мной вид найден и около Оренбурга

На сайте  Mushroomobserver в старой версии классификации этот вид из Казахстана давно идентифицирован как "Lecanora muralis group", так как у этого вида отсутствуют характерные плоские краевые лопасти.

В новой классификации Северной Америки (версия 22 2018 года) этот вид по описанию морфологии четко соответствует
Rhizoplaca phaedrophthalma (Poelt) Leavitt, Zhao Xin & Lumbsch (Zhao et al. 2016) Более старый синоним -  Lecanora  phaedrophthalma, которого на Плантариуме также нет.

Фото по ссылке: https://lichenportal.org/imglib/lichens … 186335.jpg

Отредактировано Игорь Евдокимов (2022-12-28 18:03:56)

Re: Omphalodina phaedrophthalma

Да, тут приходится все в одну кучу скидывать.

Re: Omphalodina phaedrophthalma

А можно посмотреть описание, на которое Вы ссылаетесь?

Re: Omphalodina phaedrophthalma

Стержень проекта — база данных по латинским названиям и синонимам таксонов, основанная на

  • сводке названий сосудистых растений С.К. Черепанова «Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР)» (1995);

  • данных проекта «Флора мхов России», осуществляемого под руководством М.С. Игнатова;

  • книге А.Д. Потёмкина и Е.В. Софроновой «Печёночники и антоцеротовые России» (т. 1, 2009);

  • книге Г.П. Урбанавичюса «Список лихенофлоры России» (2010)

Не удивительно, что в базе нет северо-американских видов. А в определении Вы не сомневаетесь? Может быть, стОит показать специалисту?

Re: Omphalodina phaedrophthalma

Несомненно, стóит. Ситуация с лишайниками из Казахстана мутная довольно, хотя американцы частенько в них признаЮт "свои" виды...

Re: Omphalodina phaedrophthalma

Мария Козлова пишет:

А можно посмотреть описание, на которое Вы ссылаетесь?

Описание вида, похожего на казахстанский - ниже по ссылке.

https://lichenportal.org/cnalh/taxa/ind … axon=53863

Re: Omphalodina phaedrophthalma

Лена Глазунова пишет:

Стержень проекта — база данных по латинским названиям и синонимам таксонов, основанная на

  • сводке названий сосудистых растений С.К. Черепанова «Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР)» (1995);

  • данных проекта «Флора мхов России», осуществляемого под руководством М.С. Игнатова;

  • книге А.Д. Потёмкина и Е.В. Софроновой «Печёночники и антоцеротовые России» (т. 1, 2009);

  • книге Г.П. Урбанавичюса «Список лихенофлоры России» (2010)

Не удивительно, что в базе нет северо-американских видов. А в определении Вы не сомневаетесь? Может быть, стОит показать специалисту?

Новые североамериканские виды систематически встречаются на российских сайтах, но их называют просто лишайник или приложено название смежного фото (см фото 1 из Сибири).

Большая проблема с видами, фото которых вообще нет в интернете. Написал письмо  Г.П. Урбанавичусу по поводу вида Phaeophyscia (?) морфологически похожей на мельчайшую ксантомендозу, но ответа вообще не получил (фото 2).
Кто может помочь ?

Отредактировано Игорь Евдокимов (2019-09-22 18:48:26)

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Haematomma ventosum.jpg 214.8 kb, 11 раз(а) скачан с 2019-08-14 

Иконка аттачмента SU_5964_.JPG 274.1 kb, 10 раз(а) скачан с 2019-08-14 

Re: Omphalodina phaedrophthalma

Мария Козлова пишет:

Несомненно, стóит. Ситуация с лишайниками из Казахстана мутная довольно, хотя американцы частенько в них признаЮт "свои" виды...

Ситуация проще, чем кажется, ведь лишайники намного древнее континентов, особенно Америки