Тема: Aquilegia jucunda
Откуда такое авторство?
Должно быть: Fisch. et Avé-Lall.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Откуда такое авторство?
Должно быть: Fisch. et Avé-Lall.
Исправил "Fisch. & C.A. Mey. ex Ledeb." на "Fisch. & Avé-Lall.".
... и чем был обоснован выбор?
Не помню.
Тропикос дальше второй страницы не читает, видимо...
Aquilegia jucunda Fisch. et Avé-Lall. in Fisch. et C.A. Mey. Index sextus seminum, quae hortus botanicus Imperialis Petropolitanus pro mutua commutatione offert... 1839 [1840]: 44.
Протолог:
Ледебуром вид не признан:
-- Aquilegia jucunda Fisch. et C.A. Mey. ex Ledeb. 1843, Fl. Ross. 1: 56, 736, pro syn.
Интересный коммент:
...the white “petalled” form of Aquilegia glandulosa that we saw near Ridder. This I am sure is A. glandulosa var. discolor DC (1824). The plantarium.ru website lists A. glandulosa var. jucunda but that is a much later name based on A. jucundum described in 1840 and is therefore illegitimate
Отредактировано Владимир Колбинцев (2019-07-09 14:35:22)
В ранге разновидности приоритетным является название A. glandulosa var. discolor, а в ранге вида - A. jucunda.
Добавить A. glandulosa var. discolor DC в синонимы A. jucunda?
Давайте добавим.
Сделал.
Добавлю полезный протолог.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация