Тема: Melandrium eriocalycinum
Предлагаю влить этот таксон в Melandrium latifolium в соответствии с обработкой д-ра Лазькова в "Конспекте флоры Кавказа" и с Euro+Med - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=7200000
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Предлагаю влить этот таксон в Melandrium latifolium в соответствии с обработкой д-ра Лазькова в "Конспекте флоры Кавказа" и с Euro+Med - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=7200000
Есть ли возражения?
А с M. persicum как поступим?
В Euro+Med персику проигнорировали, а в "Конспекте флоры Кавказа" она тоже в синонимах у latifolium, так что можно её за компанию с eriocalycinum отправить... А можно и как подвид сохранить, но с этим лучше у Георгия Анатольевича проконсультироваться
Жду мнения Георгия Анатольевича.
Я в общем не против. Чем отличается eriocalycinum не совсем понятно.
Я в общем не против.
Не против варианта вливания в latifolium или сохранения как самостоятельного подвида? Только при втором варианте проблема в том, что комбинация на подвидовом уровне есть только Silene latifolia subsp. persica (Boiss. & Buhse) Melzheimer, а в Melandrium таковой нет.
Я думаю, что никаких особых отличий нет и надо все это отправлять в синонимы, не выделяя подвидов. При желании М. album можно раccматривать в качестве подвида
С практической точки зрения я предпочёл бы полную синонимию без внутривидовой детализации
Свёл Melandrium eriocalycinum и Melandrium persicum в синонимы Melandrium latifolium.
Ура, свершилось!
Спасибо всем участникам обсуждения!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация