Тема: Tripolium vulgare

Tripolium vulgare Nees, 1832, Gen. Sp. Aster.: 153, nom. illeg.

see - https://www.bgbm.org/sites/default/file … oMed-3.pdf

Re: Tripolium vulgare

А есть ли у этого таксона законное название в ранге вида?

Re: Tripolium vulgare

Aster tripolium smile

Re: Tripolium vulgare

Так что, сделаем это название основным обратно?

Re: Tripolium vulgare

Нет-нет, какая же это астра? Если уж менять, то на Tripolium pannonicum subsp. tripolium (L.) Greuter.

Re: Tripolium vulgare

Андрей Ковальчук пишет:

Tripolium pannonicum subsp. tripolium (L.) Greuter

Поддерживаю!

Re: Tripolium vulgare

Возражений нет?

Re: Tripolium vulgare

Нет...  Пусть название и не в видовом ранге, зато законное big_smile

Re: Tripolium vulgare

Они вроде бы разделены географически - классические подвиды.

Re: Tripolium vulgare

Сделал Tripolium pannonicum ssp. tripolium (L.) Greuter основным названием.

Re: Tripolium vulgare

Название Tripolium vulgare незаконно, если рассматривать pannonicum в статусе его подвида. А если принимать оба таксона (vulgare и pannonicum) в статусе самостоятельных видов? Будет ли в таком случае название T. vulgare законным согласно ст. 52.4?
https://www.iapt-taxon.org/nomen/pages/ … ml#Art52.4

Re: Tripolium vulgare

Вероятно, нет - у него нет базионима (несмотря на то, что нельзя было использовать в качестве такового Aster tripolium)

Отредактировано Дмитрий Бочков (2021-01-17 02:22:54)

Re: Tripolium vulgare

Похоже, что так. В данном случае Aster tripolium не базионим, а replaced synonym, и этот случай не подпадает под данную статью.

Re: Tripolium vulgare

Появилось название для этого таксона в ранге вида:
https://www.ipni.org/n/77221515-1

Re: Tripolium vulgare

Добавил в базу.