Тема: Cardamine uliginosa
Интересно, что нигде более (кроме как в сводке С.К. Черепанова) не удалось найти сведений о гибридной природе этого вида. Мы что - опять "впереди планеты всей"?
Впрочем, я уже поднимал этот вопрос
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Интересно, что нигде более (кроме как в сводке С.К. Черепанова) не удалось найти сведений о гибридной природе этого вида. Мы что - опять "впереди планеты всей"?
Впрочем, я уже поднимал этот вопрос
То же самое хотел написать. Странное дело
Будем убирать "гибридный икс"?
Но откуда-то эти сведения у Черепанова появились...
Может, таки уберём? А то как-то ну совсем он непонятный
Если никто не будет возражать до послезавтра - давайте уберём.
C утра в воскресенье
Вот уже и почти две недели прошли
Убрал.
Ура! Свершилось!
А запись в графе "происхождение" куда - тоже стереть?
Можно стереть, а можно оставить с пометкой, что в некоторых источниках таксон считается гибридным, чему нет достаточных доказательств... Первый вариант, видимо, проще
Указание на происхождение от гибридизации Cardamine amara L. и Cardamine dentata Schult. удалил.
Спасибо!
Выяснить, откуда появился значок гибрида в сводке Черепанова, не так просто. Представление о гибридной природе C. uliginosa, скорее всего, базировалось на какой-то публикации, но в сводке нет отсылок к литературным источникам. Попытки найти что-то через Google Scholar результата не дали, а Kew Bibliographic Database, которая иногда помогает в подобных случаях, уже несколько месяцев не работает.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация