Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Светлана Камаева пишет:

у  нас  же  везде  холмы,  болота,  ручьи,  за  каждым  поворотом  -  своя  растительность,  которая  отличается  от  той,  что  в  десяти  метрах  рядом.  Особенно  травы.  Высокий  берег  речки  или  низкий,  южный  или  северный....  Есть  разница?  А  она  ещё  и  петляет.     Есть  места,  как  носовые  платки:  двадцать  метров  одна  растительность,  потом  пятнадцать  -  другая.

Это называется комплексная растительность. Но географическая точка описывает не сообщество, а местность, округу, а потому, ничего страшного, если среди фотографий в точке "Станция Печора" окажутся и леса, и луга, и болота.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Светлана Камаева пишет:

Есть  боры  -  полосами:  полоса  бора  метров  пятнадцать-двадцать  шириной,  по  краям  -  болото,  или  ельник.  Или  "участки  "чёрного  ельника"  в  гектар-полтора.  Это  можно  считать  "значительной по размерам территорией, обладающей некоторой общностью природных условий"?

Можно.

Светлана Камаева пишет:

Или  надо  три  тыщи  километров  подряд?

Не надо.