Тема: Rhus typhina

Кто разбирается - в чём внятное отличие (если есть таковое) между двумя формами - Rhus typhina f. laciniata и Rhus typhina f. dissecta ??

Пожалуйста, не на словах (если есть), а разобрав всё, что у нас хранится на этих "полочках" по местам и заодно пристроив куда следует вот эту группу, пока на уровне вида хранящуюся: http://www.plantarium.ru/page/image/id/259570.html


roll

Re: Rhus typhina

"Деревья и кустарники СССР":
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=23068&download=0

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента p0165-sel.png 2.77 kb, 19 раз(а) скачан с 2019-01-07 

Re: Rhus typhina

По мне, так они все там в верхней части рассечённые. а в нижней переходящие в зубчатые  hmm

Re: Rhus typhina

Вот здесь, и не только, 'Dissecta' и 'Laciniata' считаются синонимами. Там, где эти формы принимаются за разные, основное различие в чуть большем рассечении листочков у 'Dissecta'. По моему опыту (но не с сумахом - он у нас не растёт) у рассечёнолистных форм на одном растении могут встречаться листья с разной степенью рассечения.