Тема: Источники информации по физико-географическому районированию

В связи со скорым появлением раздела для фотографий ландшафтов и растительных сообществ, возник вопрос: где взять информацию о физико-географическом положении конкретной географической точки?

С административным районированием (которое тоже будет использоваться) всё ясно - есть Википедия и многочисленные ресурсы региональных администраций. А вот как правильно указать "адрес" какой-нибудь речной долины или горы (а ещё труднее - точки на равнине) - проблема...

В общем, знает ли кто-нибудь ресурс, который мог бы сказать про конкретную географическую точку что-то наподобие "Европа, Восточно-Европейская равнина, Донецкий кряж, ..."?

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

В смысле соподчинение по типу административных единиц? Не знаю. Это эмпирические знания. Может быть тогда по флористическому районированию?

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Флористическое районирование мало кому известно, нужно именно по по физико-географическому. Понятиями гора или долина реки может оперировать большинство людей, а вот флористическими районами - несколько десятков (сотен?) на всю Россию smile

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Имеется в виду что-то вроде этого?

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Да, оно! Очень хорошая карта!
Но это лишь верхний уровень - нужно место, где можно было бы выяснять название более мелких элементов местности.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

По районам нижнего уровня   искать, боюсь, придётся на региональном уровне. Одного фолианта на весь СССР здесь не хватит. sad Дмитрий, Вы обрываете цепочку "Европа, Восточно-Европейская равнина, Донецкий кряж, ..." что далее видите? Какие районы нижнего уровня считаете уместными? По убыванию.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Вообще-то весь фолиант (точнее, целых 4) - на том же сайте (http://www.ecosystema.ru). Там и более подробное физико-географическое районирование есть.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Есть Яндекс-карты. Там довольно много мелких деревенек и т.п.
В ЗИНе до сих пор, если надо установить место сбора материала давно забытой экспедицией, ищут полевые дневники, а потом смотрят старые атласы, например, Атлас мира времён И.Сталина. Кроме того, там паразитологи делали базу данных по географическим названиям мира, но в каком состоянии находится эта работа сейчас, мне не известно.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Речь идёт именно о физико-географическом районировании, а названия населённых пунктов - это из категории административного (с ним всё более-менее понятно и просто).

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Николай Дегтярёв пишет:

Дмитрий, Вы обрываете цепочку "Европа, Восточно-Европейская равнина, Донецкий кряж, ..." что далее видите? Какие районы нижнего уровня считаете уместными? По убыванию.

К примеру, "..., вершина Такая-то, западный склон". В принципе, желательный нижний уровень - название урочища или указание фации в пределах урочища.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Александр, это не фолиант smile небольшой здесь Физико-географическое районирование СССР http://www.yugzone.ru/x/fiziko-geografi … anie-sssr/  На самом деле, если смотреть под другим углом, даже на этот труд и он не подробен smile 
Мне кажется вопрос стоит в дробности деления и наверное в удобстве заполнения, его доступности и понимании автором заполняемой подписи.

Отредактировано Николай Дегтярёв (2010-03-02 00:12:31)

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Александр Эбель пишет:

Вообще-то весь фолиант (точнее, целых 4) - на том же сайте (http://www.ecosystema.ru). Там и более подробное физико-географическое районирование есть.

То, что надо! По крайней мере, до среднего уровня можно опираться на этот источник (ссылки добавлю в справку), а местные объекты, наверное, можно по топографическим картам посмотреть.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Дмитрий, спасибо! Теперь понятно.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Николай Дегтярёв пишет:

Мне кажется вопрос стоит в дробности деления и наверное в удобстве заполнения

Дробность деления, конечно, чем больше, тем лучше. Я, правда, не питаю иллюзий, что сразу всё быстро и легко получится, но региональную привязку можно будет исправлять и дополнять всем участникам проекта, так что постепенно всё доведём до ума.

Насчёт удобства заполнения - я предусмотрел инструмент для выбора "пути" из списка уже отмеченных регионов (как административных, так и физико-географических). Со временем он (список) станет обширным и позволит быстро выбирать районы по крайней мере до среднего уровня.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

ЛАНДШАФТЫ / А.Г. ИСАЧЕНКО, А.А. ШЛЯПНИКОВ. - М. : МЫСЛЬ, 1989. - 503 С.,ИЛ.

Не нашёл в электронном виде, но книжка очень насыщена информацией как раз физико-географического плана. Может, кто отсканирует?

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Надо посмотреть, насколько она нам поможет, ведь нужны названия конкретных объектов. Я хорошо представляю себе как быть с точками в горных районах и на побережьях водоёмов. Но вот что делать с равнинными территориями - вопрос...

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Хороший подход. В принципе, со временем, так же как и по Красным книгам, можно создать региональные подсказки, если будет желание. От участников которым сложно будет писать цепочку, желательно получить информацию по названию урочища, или неких мелких физико-географических объектах которых найти обычным способом сложнее.
На самом деле, Дмитрий, не боитесь, что эта часть сайта станет спорить с другой (по объёму и количеству фотографий) красивых мест в России и СНГ ой как много. Ящик Пандоры откроете smile

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Будет видно...

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Дмитрий Орешкин пишет:

Но вот что делать с равнинными территориями - вопрос...

В каждом регионе есть литература по физико-географическому районированию. Согласен, повторяющиеся однотипные формы рельефа сложная штука - но на равнине урочища могут спасать, гидрологическая сеть. Хуже если этого нет smile

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Наверное надо глоссарий под это дело делать

Физико-географическое районирование
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2. … ol!wljout:

Физико-географические регионы
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2. … ol!wljout:

Физико-географические объекты – существующие или существовавшие относительно устойчивые, характеризующиеся определённым местоположением целостные  образования Земли: горы, равнины, гряды, реки, озёра, болота, пруды, острова и иные подобные  им природные объекты.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Спасибо. Что-нибудь придумаю, но позже.

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Дмитрий Орешкин пишет:

местные объекты, наверное, можно по топографическим картам посмотреть.

На картах масштаба 1:200 000 (они чаще всего на руках) очень мало урочищ и других объектов низкого уровня. Другие физико-географические объекты надо правильно «прочитать», например - гидрологию. Придётся интересующимся увлечься краеведением. Искать надо на картах лесоустройства и других более подробных от километровок и глубже. Можно проводить опрос местного населения - помогает. На самом деле полезная вещь многие не знают как называется соседний лес или буерак. В сети иногда попадаются материалы по физико-географическому районированию отдельных территорий. В принципе, участники разбирающиеся в этом, на примере своих фотографий и описаний потихоньку будут учить тех кто пока путается. Часть объектов нужно узнавать на месте в ходе полевого изучения, а здесь нужно сделать подсказку в виде иллюстраций или ссылок на них (со временем примеры пополнят базу). Необходимы знания по геоморфологии. Та же ситуация как с ботаническими терминами smile
Например:
Словарь терминов по физической географии
http://igras.ru/index.php?r=29
Формы рельефа
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Формы_рельефа
http://moscompass.ru/news/legenda/d1.htm
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2. … s:!wlr;l(g
Формы рельефа, созданные текучими водами
http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=200102609
Эрозионные формы рельефа
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2. … s:!wlr;l(g
Геоморфология речных долин.
http://www.chersi.ru/geom/part1_32.html
Криогенный рельеф.
http://www.chersi.ru/geom/part1_35.html
и т.д.

Отредактировано Николай Дегтярёв (2010-03-02 22:24:05)

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Разнообразие ландшафта и методы его измерения
http://old.de.msu.ru/~vart/doc/gef/book22.html

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Мальчики,  Вы  все  такие  умные....  smile
Ответьте  мне  как-нибудь  для  совсем  тупых:  в  новом  проекте  собираются  фото  ландшафтов  и  растений  какого-то  определённого  места?  И  надо  указывать  что-то  типа:  заливной  луг,  излучина  речки  Вонючки  к  западу  от  моста?  И  можно  делать  фото  всех  растений  сообщества?  Я  знаю  место,  там  такие  пышные  заросли  майника,  но  вот  "привязать  к  месту"  никак  не   могу....  Южный  край  привокзального  болота  ст. Печора  Северной  железной  дороги  -  пойдёт?  smile  Там  как  раз  полоса  между  болотом  и  сосняком.  И  десяток  ёлок  растёт....

А  дату  съёмки  надо?
И  вообще  фигня  получается,  у  нас  же  везде  холмы,  болота,  ручьи,  за  каждым  поворотом  -  своя  растительность,  которая  отличается  от  той,  что  в  десяти  метрах  рядом.  Особенно  травы.  Высокий  берег  речки  или  низкий,  южный  или  северный....  Есть  разница?  А  она  ещё  и  петляет.     Есть  места,  как  носовые  платки:  двадцать  метров  одна  растительность,  потом  пятнадцать  -  другая.  Есть  боры  -  полосами:  полоса  бора  метров  пятнадцать-двадцать  шириной,  по  краям  -  болото,  или  ельник.  Или  "участки  "чёрного  ельника"  в  гектар-полтора.  Это  можно  считать  "значительной по размерам территорией, обладающей некоторой общностью природных условий"?  Или  надо  три  тыщи  километров  подряд?

Отредактировано Светлана Камаева (2010-03-09 16:43:53)

Re: Источники информации по физико-географическому районированию

Идея такова. Если Вы снимаете растений в каком-то определённом месте, то Вы можете проиллюстрировать, как это место выглядит. Для того, чтобы сделать это, надо добавить географическую точку - описание самого места. После того, как точка будет добавлена, к ней можно загружать пейзажные фотографии, и привязать снимки растений, сделанные в этом месте.

Светлана Камаева пишет:

в  новом  проекте  собираются  фото  ландшафтов  и  растений  какого-то  определённого  места?

Нет, идея проекта - показать те места, гда сфотографированы растения. Если Вы сделали снимки в нескольких точках, все эти точки можно добавить на сайт и проиллюстрировать пейзажами.

Светлана Камаева пишет:

И  надо  указывать  что-то  типа:  заливной  луг,  излучина  речки  Вонючки  к  западу  от  моста?

В подписи к фотографии растения - желательно написать Область, район и название местообитания ("заливной луг"). В подписи к пейзажу можно написать так "Заливной луг в излучине реки Вонючки к западу от моста" (в этом случае общая географическая привязка уже есть в описании точки, и лучше описывать то, что видно на конкретном снимке).

Светлана Камаева пишет:

И  можно  делать  фото  всех  растений  сообщества?

Да, конечно. Только загружать стоит самые удачные и познавательные снимки - фото всех растений отовсюду на сайт всё равно не влезут smile

Светлана Камаева пишет:

Южный  край  привокзального  болота  ст. Печора  Северной  железной  дороги  -  пойдёт?

Смотря куда... Вопрос недостаточно полный, чтобы на него ответить.

Светлана Камаева пишет:

А  дату  съёмки  надо?

В подписи к фотографиям растений - обязательно, в подписи к пейзажам - желательно.