Тема: Comperia comperiana
Предлагается сделать основным названием данного таксона Himantoglossum comperianum (Steven) P. Delforge, см. Bateman et al. (2017).
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Предлагается сделать основным названием данного таксона Himantoglossum comperianum (Steven) P. Delforge, см. Bateman et al. (2017).
Тут надо учитывать два фактора: то, что приведённая в статье кладограмма позволяет сохранить монотипный род Comperia, не нарушая при этом монофилии Himantoglossum, и то, что R. M. Bateman - явный противник монотипных родов (что очень ярко проявляется в статье о Coeloglossum). Понятно, что все категории выше вида условны и в значительной мере определяются традициями, и что Barlia и Comperia можно рассматривать в качестве подродов или секций Himantoglossum. С другой стороны, если вид заметно отличается, почему не выделить его в отдельный (монотипный) род?
Это понятно, но уже мало кто признает этот род, поэтому речь скорее об удобстве в плане единообразия и стабильности (если можно так сказать) названий. Если уже почти все в мире использует Himantoglossum comperianum (Euro+Med PlantBase, Kew Checklist, такие известные авторы, как R. M. Bateman, P. Delgforge и др.), то какой смысл сохранять род Comperia.
Может, особого смысла и нет. Если будем проводить голосование, можно считать, что я воздержался
Предлагается сделать основным названием данного таксона Himantoglossum comperianum
Возражений нет?
Сделал.
Большое спасибо!
Не за что.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация