Тема: Rumex crispus

По-моему, уже не цветущего: плоды завязались, желвачки на них видны хорошо..
Или?

Re: Rumex crispus

Ещё цветёт, фото с максимальным увеличением:

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента IMG_2118.JPG 248.78 kb, 27 раз(а) скачан с 2016-02-23 

Re: Rumex crispus

Кстати, это может быть и Rumex pseudonatronatus; я как в отдельный вид в него как-то не верю. На всякий случай ещё фото:

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента IMG_2125+.jpg 189.41 kb, 34 раз(а) скачан с 2016-02-23 

Иконка аттачмента IMG_2126+.jpg 282.37 kb, 33 раз(а) скачан с 2016-02-23 

Иконка аттачмента IMG_2134+.jpg 269.08 kb, 20 раз(а) скачан с 2016-02-23 

Re: Rumex crispus

??
У crispus желвачки, а у pseudonatronatus их нет.
Его с longifolius обычно путают, тогда уж..
/определять не буду/

Re: Rumex crispus

Геннадий Окатов :

это может быть и Rumex pseudonatronatus

О том же подумал, глядя на снимки (ещё до того, как заглянул в обсуждение). Не перенести ли?

Re: Rumex crispus

Он же по сути цветет еще! Откуда желвачки?
На фото IMG_2134+.jpg видно, что они, вероятно будут, когда сформируются плоды. Но определенно говорить об их наличии/отсутствии по-моему, очень и очень рано.

Re: Rumex crispus

Ещё невербализуемый габитус big_smile
P.S. У меня, кстати, от фото IMG_2134+ совершенно противоположное впечаление осталось...

Re: Rumex crispus

Ну вот, в такой ситуации сколько людей, столько и мнений. Все от недостатка информации. sad