Тема: Taeniatherum crinitum
Может добавить в синонимы Hordeum crinitum (Schreb.)Desf.
Во Флоре Казахстана так основным идет.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Может добавить в синонимы Hordeum crinitum (Schreb.)Desf.
Во Флоре Казахстана так основным идет.
Добавил.
В Catalogue of Life и The Plant List рассматривается как синоним Taeniatherum caput-medusae (L.) Nevski даже без выделения в качестве подвида или разновидности.
В Euro+Med подвидом идёт - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=7100000 , и, наверное, для нашего сайта это оптимальный вариант...
Есть ли возражения?
Раньше мне казалось, что в природе я отличаю T. asperum от T. crinitum. Но, пересмотрев еще раз ключи в разных сводках и снимки трех таксонов этого рода в интернете, и на Плантариуме в частности, поняла, что не вижу никакой заметной разницы. Возможно, кто-то придерживается другого мнения?
То же самое можно сказать о большинстве близкородственных родов: Eremostachys, Hordeum, Aegilops, Agropyron etc. Если же начать перечислять все таксоны цветковых, в которых сложно выцедить различия из описаний и ключей, а также заметить их на снимках, выложенных на сайт, простыня уползёт далеко за пределы экрана... Дело всё-таки не в Taeniatherum'ах, а в общей ботанической ситуации (кризисе, обусловленном методологией, нехваткой финансов и светлых голов)...
Предлагаю оставить один вид, разбитый на подвиды. Те, кто не осилит дробное деление, смогут оставлять фото на уровне вида (номинативного подвида у нас же нет?)...
номинативного подвида у нас же нет?
Да, не держим.
Да, давайте последуем версии тов. Фредериксена...
Андрей, спасибо за ссылку! М/б её на странице рода продублировать?
Т.е. понизим Taeniatherum crinitum и T. asperum до подвидов?
Си, сеньор...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация