Тема: Leptorumohra amurensis
Молекулярные данные показывают, что этот вид правильнее было бы относить к роду Dryopteris (если, конечно, образцы для анализа были определены верно):
https://www.kahaku.go.jp/research/publi … 370202.pdf
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Молекулярные данные показывают, что этот вид правильнее было бы относить к роду Dryopteris (если, конечно, образцы для анализа были определены верно):
https://www.kahaku.go.jp/research/publi … 370202.pdf
Будем ли что-либо предпринимать?
Давайте дождёмся окончания полевого сезона.
Ok
По прошествии трёх полевых сезонов состояние таково. В POWO и GBIF основным названием принято Dryopteris amurensis (Milde) Christ:
http://www.plantsoftheworldonline.org/t … 17247120-1
https://www.gbif.org/species/5656840
В WFO название Leptorumohra amurensis Tzvelev считается сомнительным:
http://www.worldfloraonline.org/taxon/wfo-0000143617
Dryopteris amurensis Christ - принято, но без синонимов:
http://www.worldfloraonline.org/taxon/wfo-0001115754
Т.о. в соответствии с последними веяниями основным названием надо делать Dryopteris amurensis (Milde) Christ
Есть ли возражения?
Возражений нет.
Сделал.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация