Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Западный Казахстан, Атырауская обл., сев.-зап. побережье оз. Индер. 6 мая 2014 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Индер - locus сlassicus для M. tatarica 
Весь нынешний вечер убил на попытки хоть что-то понять в левкоях... Ох, и наломали же дров папярэднікі 
Сдаётся мне, что robusta, tatarica, fragrans, superba, daghestanica, caspica и odoratissima - это всё один полиморфный таксон. Вспоминается, что полтора века назад в Европе с пастушьей сумкой сделали...
Сам помню головорот почти четырёхлетней давности в поисках нужной полки. Если классическое место - значит это и есть M. tatarica. Не может же быть два таксона в одном месте, из таких как левкои. 
значит это и есть M. tatarica
В том случае, если tatarica - не иллюзия
В общем, оба вида описаны из одного района "Арало-Касп." "Флоры" СССР, хотя довольно большого.
Правда район пустынный и вроде условия произрастания одинаковы.
Следовательно, надо смотреть на признаки. Могут ли растения с подобными отличительными признаками существовать друг с другом не смешиваясь и не поглощаясь? .
Для робусты в качестве locus classicus во "Флоре СССР" указан хребет Айракли на восточном побережье Каспийского моря (видимо где-то на Мангышлаке - Устюрте).
Там же сказано, что вид (так и хочется закавычить ) даёт переходы к fragrans...
Могут ли растения с подобными отличительными признаками существовать друг с другом не смешиваясь и не поглощаясь?
У меня часто возникает подозрение, а всегда ли хотят помнить о критериях вида и о том, что они должны быть учтены все.
Беда в том. что для разных видов критерии разные
Критерии всегда одни, вот только амбиции разные. 
Если бы не было амбиций, не было и движения. Вопрос только в том, на чем амбиции основаны. А в старые времена многие виды описывались параллельно, не сравниваясь друг с другом. Это уже потом встала задача их как-то различить. Но была также традиция максимально бережно относиться к видам, описанным известными учеными, и по возможности, их сохранить
Вось я і кажу - "папярэднікі"
Крайняя на сегодня ревизия рода 1998-го года (впрочем, вряд ли она ответит на все вопросы):
https://www.era.lib.ed.ac.uk/handle/1842/12049
Спасибо, Андрей! Ночью почитаю...
P.S. Почитал... И карты поразглядывал. Узнал много нового, но гносеологическую тоску разогнать не смог.
Только убедился, что в одиночку или даже вдвоём-втроём эту проблему не одолеть. Нужна интернациональная бригада на 3/4 cостоящая из секвенизаторов. Одной морфологией этот клубок не распутать
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
