Тема: Археологическое
Не знаю, как в других городах, а в Мурманске вчерашний праздник отмечают единением в музеях на Ночи искусств :)
Вот и я тоже решила не отрываться от народа, сходила в Краеведческий музей. Там параллельно было много всякого разного: мастер-классы, реконструкторы, настольные игры и т.д., но мне повезло оказаться в зале археологии в тот момент, когда началась экскурсия. Иначе мне бы вряд ли пришло в голову на неё стремиться — ну, древние люди, ну реконструкции внешности по Герасимову. Но оказалось очень интересно, а одна проблема меня сильно впечатлила.
Так вот, на Кольском полуострове есть древние лабиринты, которые неизвестно кто, зачем и когда выложил из камней. То есть версий куча, но никакой общепринятой нет. То, что предполагали раньше, оказалось неверным — лабиринты вовсе не такие древние, как полагалось. Но проблема не в этом. Оказывается, археологи не знают, как отличить новодел от древнего лабиринта. Экскурсовод рассказывал, что недавно его коллега обнаружил лабиринт на Рыбачьем, выглядел этот лабиринт вполне правдоподобно. Уже порадовались новому открытию, но тут сотрудники турфирмы признались, что это их рук дело — привлекают клиентов. А в окрестностях Мурманска (возле мусоросжигательного завода :D ) неизвестные шутники выложили ещё один лабиринт, историкам повезло, они наткнулись на него не позже чем через год после его создания, удалось заснять доказательства современности постройки. А вот на Рыбачьем через лет 8-10 его уже даже специалисту не отличить от настоящего :o
Интересно, если в сторону почвенных бактерий, грибов копать — не поможет ли это? Ведь должен же меняться видовой состав почвенной биоты после того, как на ранее открытый участок уложили большой камень? Наверное, этот период изменений не очень велик, но хотя бы несколько лет он длится? Возможно, это будет более убедительным доказательством, чем помятые лишайники.