Тема: Astrodaucus littoralis
Во что ж это шипы мерикарпиев превратились? Надо аномалию отмечать??
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Элементарное соплодие-зонтик. Крым, западный берег, пересыпь озера Кизил-Яр. 30.06.2014.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Во что ж это шипы мерикарпиев превратились? Надо аномалию отмечать??
См. "Зонтичные (Umbelliferae) России" М.Г.Пименова и Т.А. Остроумовой, стр. 105.
Несколько раз просмотрел и 105-ю, и 106-ю страницы, но ничего не понял. Вернее, понял, что там, где должны быть шипы, их нет. Но это и на снимке видно
Автор фото в телефонном разговоре сказал, что там почти вся популяция такая. Вопрос остаётся открытым - куда делись шипы (с якоревидными кончиками) и почему?
Несколько раз просмотрел и 105-ю, и 106-ю страницы...
Перевожу: с острыми длинными шипами -- A. orientalis, с толстыми "бугорками" -- A. littoralis. Вопрос только в том, хорошие ли это виды и как шипики развиваются.
Этот вопрос я уже на плантариуме задавал. Но я живу вдали от побережий, поэтому наблюдать за популяционной измечивостью Astrodaucus или же за развитием плодов, увы, не могу...
Перевожу: с острыми длинными шипами -- A. orientalis, с толстыми "бугорками" -- A. littoralis.
Вообще-то там написано, что A. littoralis с "толстыми пирамидальными шипами", а не "бугорками". А то что, получается, что все шипастые - A. orientalis, а бугоркастые - A. littoralis? Но как же тогда тот факт, что у шипастых тоже бывает более пяти листочков обертки:
и как же тогда это:
у ваших соседей ростовских плоды у Astrodaucus littoralis (М.Г. Пименов не возражал) с острыми шипиками
Почерк Михаила Георгиевича! Какие сомнения?
Сомнения в делении на виды по признаку наличия или отсутствия шипов.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация