Тема: Lotus frondosus
Подозреваю, что лядвенцы. Там (в таких условиях) может расти Lotus praetermissus, но что-то - лысенькие 
Как вариант - Lotus frondosus
Re: Lotus frondosus
Ага, на лядвенец похоже. В список подозреваемых можно добавить Lotus elisabethae и Lotus tenuis.
А что, Ейский лиман стал Ёйским? Или это просто описка?
Re: Lotus frondosus
Анна Малыхина пишет:
описка?
Копировал подпись отсюда, Там тоже "Ё" стояла 
Re: Lotus frondosus
Анна Малыхина пишет:
В список подозреваемых можно добавить Lotus elisabethae и Lotus tenuis.
эти мне не знакомы, будем разъяснять
Re: Lotus frondosus
Андрей Любченко пишет:
Там тоже "Ё" стояла
Уже не стоит...
Re: Lotus frondosus
28-е июня - 
На опушке этого солончака с Limonium caspium и прочей солелюбивой растительностью. Среди пырея.
Есть кустящиеся экземпляры.
Но, в основном, одиночными стеблями.
Как понимаю, - эпитет облиственный (Lotus frondosus) этому растению подходит.
Re: Lotus frondosus
Я за elisabethae... Нижняя пара листочков откровенно косоланцетная...
Re: Lotus frondosus
Владислав Григоренко пишет:
Нижняя пара листочков откровенно косоланцетная...
намекаете - что придется догружать?
Re: Lotus frondosus
Да, предпоследний...
Re: Lotus frondosus
- 
Re: Lotus frondosus
Спасибо!
Re: Lotus frondosus
Владислав Григоренко пишет:
Я за elisabethae
Какие данные необходимо добавить для уверенности?
Re: Lotus frondosus
А попробуйте засушить цветущую веточку: у elisabethae цветки должны посинеть или позеленеть, у frondosus - покраснеть (так написано во ФВЕ). И ещё на листе бумаги отдельно лист из средней части растения, пожалуйста.
Re: Lotus frondosus
Насколько понял, важна нижняя пара сложного листа. Посмотрю что с веточкой получилось. Но снять будет проблемно, так как нижняя пара практически "на стебле" и сам лист - "не плоский"
Пока могу добавить (на форум) такое. Но видно - не лучше чем на имеющемся фото
Re: Lotus frondosus
Вот здесь, форму нижней пары сегментов сложного листа можно увидеть (правда, лист не из середины стебля).
И ещё, листья - очень сизые (не знаю, признак это или нет), и - не представляю, как можно (со столь большим углом отклонения верхних сегментов от оси) засушить и на плоскости сфотографировать весь лист без потерь
Отредактировано Андрей Любченко (2017-06-30 00:30:22)
Re: Lotus frondosus
Пересмотрела гербарий, на elisabethae не похож: https://plant.depo.msu.ru/public/scan.j … =MW0410800
Можете смело отправлять к Lotus frondosus.
Андрей, загрузите, пожалуйста фото, где кустящиеся экземпляры.
Re: Lotus frondosus
Вот такой вариант есть, побольше размером (На Яф - прейти на оригинал)
Запутался совсем, теперь кажется . что кустящиеся - другие ...
Re: Lotus frondosus
Не другие, просто сняты сверху. А в гербарии они именно такие, кустиком https://plant.depo.msu.ru/public/scan.j … =MW0410806
Re: Lotus frondosus
Анна Малыхина пишет:
гербарий, на elisabethae не похож
Единственный экземпляр, хранящийся под этим назаванием в MW, скорее всего не относится к этому виду, т.к. собран в лесу далеко за пределами видового ареала... Оставил там текстовую пометку с обозначением проблемы...