Тема: Empetrum hermaphroditum
А не Empetrum nigrum?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Побег с плодом. Украина, Закарпатская обл., Раховский р-н, хр. Свидовец, заболоченный берег горного озера. 27 июля 2009 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
А не Empetrum nigrum?
Может, и E. nigrum - в таком ракурсе непонятно, есть остатки тычинок или нет.
А что говорят местные "флоры"?
Традиционные флоры говорят, что E. hermaphroditum в Карпатах редка (Определитель высших растений Украины) или вообще не приводят её для Украины (ФЕЧ СССР, Флора УРСР). Но в более поздних публикациях в ботанических журналах для высокогорья Карпат приводится именно E. hermaphroditum.
А не Empetrum nigrum?
А вот кто бы мне вразумительно объяснил, чем "гермо" отличается от "нигра", потому что по фото разница между ними визуально не различима, и всё, что, например, Марина дает по Исландии, как "нигра", я бы ни за что не отличил от наших мурманских "гермо" ни по плодам, ни по листве.
По цветкам.
У обоеполой обоеполые, у чёрной нет.
Соответственно, у обоеполой ещё тычинки обычно при плодах остаются.
Соответственно, у обоеполой ещё тычинки обычно при плодах остаются.
А тут http://www.plantarium.ru/page/image/id/510872.html у магаданской "нигра" что на макушках плодов ... зияет? Я бы эту растительность вообще от мурманской не смог отличить - те же вороника, арктоус, брусника ... которая "минус".
Отредактировано Евгений Берестовский (2017-05-21 11:46:53)
Почему на макушках?
Наоборот, внизу - у цветоножки они остаются.
внизу - у цветоножки они остаются
Спасибо, осознал ...
..я вот свою проверяла - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=49665 - тоже не чёрная оказалась..
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация