Re: Кущёвский заказник
Молочай?
Re: Кущёвский заказник
Молочай?
- такие-же подозрения
но, выемочка на кончике листьев смущает
Re: Кущёвский заказник
Не-а, котовник не такой...
Re: Кущёвский заказник
там - Nepeta parviflora ...
можно подозревать Stachys atherocalyx или Scabiosa ochroleuca, и ещё "вариантов" можно придумать
Отредактировано Андрей Любченко (2017-03-27 19:28:02)
Re: Кущёвский заказник
Ajuga orientalis
Re: Кущёвский заказник
Ajuga
да, думал о этом
там, только - Ajuga glabra
Re: Кущёвский заказник
29-е
по вспашке
зацепили Geranium tuberosum, ей в радость
попадается Bellevalia sarmatica
узнал Conringia orientalis
Re: Кущёвский заказник
попутно
там ещё и горизонт править надо ... (к отражениям присмотритесь)
всё никак руки не дойдут , да и оригинал хранится на диске другого компа.
Re: Кущёвский заказник
Вы же знайте... к правке "горизонта" я отношусь снисходительно. В этом снимке "завалов" я не увидел, точнее не обратил внимания. Если они "завалы" есть, на восприятие не влияют.
Отредактировано Игорь Павлов (2017-03-30 17:38:46)
Re: Кущёвский заказник
Ваш вариант композиционного решения не очень мне нравится. Фото потеряло "воздух" - тесно стало, как-то стало мало видно, что этот склон среди ровной степи.
Отредактировано Андрей Любченко (2017-03-30 17:43:16)
Re: Кущёвский заказник
Фото потеряло "воздух"
фото отформатированно в квадрат, как раз для того чтобы воздуха было больше
Re: Кущёвский заказник
Две трети неба в кадре можно оправдать облаками. Как пример, вот в эта работа... Тут тоже больше одной трети небо. Но какие облака! И "землю" и "небо" рассматриваешь с интересом!
В Вашей работе... небо "пустое", треть кадра не что не содержит. Зритель и так воспримет небо ( в моем варианте) и с интересом будет рассматривать излучину реки и то что там растет.
Это касается не только неба. Часто и "не интересная" вода, занимает треть и больше кадра, земля (однородная, пашня) и т.д. А объект съемки, заявленный автором...где то в центре кадра, окруженный "пустым" невыразительным, не интересным пространством.
Отредактировано Игорь Павлов (2017-03-30 18:06:59)
Re: Кущёвский заказник
Небо - не требует оправдания. Данное фото - не про растения которые растут на склонах, и не про излучину реки, а про простор. Критериев оценки может быть очень много. К примеру - платье. Модельер будет оценивать фасон, портной ровность строчки и материал, галантерейщик фурнитуру, хипстер - модно или нет.
Фото предназначалось (оно заглавное) дать общее представление о месте. Остальные частности (где акценты обращены на другое) даны на остальных фото точки, и на прикреплённых фото растений.
У Вас проф деформация восприятия фото. Вы фото видите как картинку где вас интересует общая гармония цвета и композиции, а что там изображено как бы для Вас и не важно, а когда зрителя интересует именно сам объект(о котором рассказ) то и восприятие другое.
Re: Кущёвский заказник
"Почесал" руки, отрезал лишнее...
Игорь, согласен с Вами на 110 %. После Вашей обработки стало значительно эстетичней! Но Андрей, на мой взгляд, давал это фото не столько как пейзаж, сколько, как повод выложить уникальные снимки растений в ювенильной фазе развития
Re: Кущёвский заказник
У Вас проф деформация восприятия фото. Вы фото видите как картинку где вас интересует общая гармония цвета и композиции,
Андрей, а, что, там, на счёт "бревна"?
Re: Кущёвский заказник
значительно эстетичней!
спорный вопрос, так как сместился акцент, и тем самым утеряно часть смысла (замысла)
не столько как пейзаж, сколько, как повод выложить уникальные снимки растений в ювенильной фазе
- неверное суждение, так как фото давнее (давно размещено), и заглавное в географической точке.
А почему начал обсуждение проростков здесь, вопрос совсем другой
Re: Кущёвский заказник
Re: Кущёвский заказник
Андрей, а, что, там, на счёт "бревна"?
у меня проф.деформация - плантарумовская
в приоритете - рассказать именно о растении, и о его (их) местообитании
Re: Кущёвский заказник
Re: Кущёвский заказник
Рассматривая Ваши работы ... я интересуюсь всем, что там изображено... Мне интересна и общая "картинка" и растения растущие в этой местности. И очень хочется что бы Ваши работы, были интересными для всех, без исключения.
Отредактировано Игорь Павлов (2017-03-30 19:09:34)
Re: Кущёвский заказник
очень хочется что Ваши работы были интересными для всех.
стремиться надо, но так - не бывает
и вообще, такая "стратегия" не работает нигде
Интересны растения, - фотографируй растения как объект, конечно стремясь не грешить против законов гармонии. Надо понимать, чем ты своей аудитории интересен, и что специалисты в ботанике хотят на фото увидеть
Т.е. - приоритет - информативность, а "красивости" на втором плане.
Отредактировано Андрей Любченко (2017-03-30 19:17:26)
Re: Кущёвский заказник
Ни в жизни не поверил бы, Андрей, что у Вас есть склонность к софистике
Re: Кущёвский заказник
Надо понимать, чем ты своей аудитории интересен, и что специалисты в ботанике хотят на фото увидеть
Т.е. - приоритет - информативность, а "красивость" на втором плане.
Когда мне было четырнадцать лет, еще в школе, устроился (учеником) в кинотеатр на тысячу двести мест, киномехаником. Меня там учили ...не смотри "кино", смотри "пленку". Так, что я могу представить "взгляд" специалиста в ботанике, при просмотре фото, кино, картин...) Но, специалисты в ботанике... думаю тоже люди... и ни что им "красивое" не чуждо... Мне интересно, как специалисты в ботанике ...рассматривают голландские натюрморты 17 века или жостовские подносы?.) Мне кажется, что им нравиться "всё в комплексе" .... и будут нарекания как и какие растения изображены "в частности"...
Отредактировано Игорь Павлов (2017-03-30 20:28:32)