Тема: Зачем существуют страницы для синонимичных названий

а, вообще, - непонятно ...
есть таксон - Populus alba    ID 29674
и таксон -  Populus bolleana  ID 29684

т.е. - физически таксон, Тополь Болле, -  существует
если Черепанов их, тополя, объединял, зачем существует отдельный таксон с - ID 29684 ???

Отредактировано Андрей Любченко (2009-11-16 00:13:38)

Re: Зачем существуют страницы для синонимичных названий

Отдельный таксон для Populus bolleana Lauche существует в базе данных постольку, поскольку Черепанову была известна данная номенклатурная комбинация. А ставится она в синонимы Populus alba L. потому, что он посчитал, что выделение этого вида не имеет под собой достаточных оснований, и признаки, приписываемые тополю Болле, укладываются в рамки внутривидовой изменчивости белого тополя.

Re: Зачем существуют страницы для синонимичных названий

это, - понятно ...
непонятно, зачем тогда существуют "пустые" таксоны (числящиеся в синонимах к другим таксонам) ?
- для количества ?

Re: Зачем существуют страницы для синонимичных названий

Для качества smile Если бы у нас в базе не было записи о Populus bolleana, то никто не узнал бы из нашего сайта, что по мнению Черепанова тополь Болле - то же, что и тополь белый.

Re: Зачем существуют страницы для синонимичных названий

Дмитрий, я,  не с предложением smile
просто, не понимаю, что изменилось бы, если мнение Черепенова, показывалось бы в Названии таксона
к примеру, - Populus alba L., Populus bolleana Lauche, Populus ... , (и остальные латинские названия, которые Черепанов считал синонимами основного, стоящего первым ...)
Поиск, всё равно, на таксон, бы, - выводил, а число таксонов, уменьшилось бы, в реальную сторону ...

Re: Зачем существуют страницы для синонимичных названий

Андрей Любченко пишет:

Поиск, всё равно, на таксон, бы, - выводил, а число таксонов, уменьшилось бы, в реальную сторону ...

Не вижу в этом никакого смысла.

Re: Зачем существуют страницы для синонимичных названий

- просто, спрашивал о "непонятках" ...

а, вот, на заглавной странице, название в позиции, - /Таксоны: 27192/, заменил бы на - /Номенклатурных комбинаций: 27192/

или - /Номенклатурные комбинации: 27192/

Отредактировано Андрей Любченко (2009-11-16 11:19:28)

Re: Зачем существуют страницы для синонимичных названий

Андрей Любченко пишет:

если Черепанов их объединял, зачем существует отдельный таксон ???

Ещё и на тот случай, если через пару лет их снова разделят...

Re: Зачем существуют страницы для синонимичных названий

Андрей Любченко пишет:

а, вот, на заглавной странице, название в позиции, - /Таксоны: 27192/, заменил бы на - /Номенклатурных комбинаций: 27192/

или - /Номенклатурные комбинации: 27192/

Это слишком длинно и, по-моему, ещё менее понятно, чем "таксоны".

Re: Зачем существуют страницы для синонимичных названий

ИМХО, - както надо разделить/показать/, - количество Таксонов /признаваемых Черепеновым (системных)/, и - количество таксонов  /анализированных Черепановым(упомянутых им)/, - (частичносистемных)
а, ещё, ведь, есть и таксоны, - вовсе, Черепановым не упомянутые, - несистемные ...
а, цифра, стоит одна, - непонятно что отражающая ...