Тема: злаки, ситники, осоки
1 
2 
3 
4 растёт в воде
5 ситник? высота ок. 10 см
6 осока
Re: злаки, ситники, осоки
неужели никто не знает эти злаки?
Re: злаки, ситники, осоки
5 похож на Juncus bufonius
3 - Calamagrostis epigeios
Вообще лучше на каждое растение открывать новую тему, так как очень долго загружаются фото и неудобно просматривать.
Re: злаки, ситники, осоки
2 - видимо, полевица гигантская.
Re: злаки, ситники, осоки
Для определения осоки нужен как минимум общий вид, для первого злака тоже не хватает общего вида, листьев...
Как бы не наш любимый xFestulolium
Отредактировано Мария Козлова (2016-07-19 17:39:25)
Re: злаки, ситники, осоки
Calamagrostis epigeios - это 3 
Re: злаки, ситники, осоки
4 - ситник (членистый, может быть?)
Было бы еще неплохо знать, откуда растения
Re: злаки, ситники, осоки
Может первая просто Festuca?
Re: злаки, ситники, осоки
не думаю
Re: злаки, ситники, осоки
2 может быть Catabrosa aquatica.
Re: злаки, ситники, осоки
1 - Festuca arundinacea, 2 - Calamagrostis neglecta (уверен на 90%, но для полной уверенности желательно бы общий вид), 3, 5 - солидарен с Анной, 4 - Juncus articulatus.
Re: злаки, ситники, осоки
Да, не написала, но насчет 3,5 тоже с Анной солидарна.
Насчет 2 - Антон, мысли такой даже не было. Прямо растерялась...Не вейник же.
И не поручейница - там колосковые чешуи не такие.
Что касается первого растения, думала про о.тростниковую, но показались колоски не совсем "ее". Сейчас смотрю фото на большом экране и думаю, что все же да, о.тростниковая
Re: злаки, ситники, осоки
А он потому и "незамеченный" 
У него разительно отличается от остальных "привычных" вейников форма колосковых чешуй.
Re: злаки, ситники, осоки
Антон, я знакома с этим видом. Потому и удивилась.
Сейчас нет под рукой определителей, но не такие у него колосковые чешуи все же. У меня наконец-то после бесконечно-непрерывной работы начинается отпуск, так что если все будет в порядке, специально найду в.незамеченный и выложу тут фото этого вида для сравнения.
Re: злаки, ситники, осоки
Ну вот, добралась до него. Фотки не ахти, но более-менее все видно.
Интересно, что вперемежку с ним растет злак очень похожий на тот, что на фото 2. К сожалению, дождь спугнул меня и не успела его снять и разглядеть как следует.
Аттачменты сообщения
20160730_175327.jpg 252.44 kb, 20 раз(а) скачан с 2016-08-01
Re: злаки, ситники, осоки
Вот еще
Аттачменты сообщения
20160730_174551_1.jpg 226.48 kb, 42 раз(а) скачан с 2016-08-01
20160730_174659.jpg 229.48 kb, 43 раз(а) скачан с 2016-08-01
20160730_175257.jpg 163.83 kb, 32 раз(а) скачан с 2016-08-01
Re: злаки, ситники, осоки
И последнее
Аттачменты сообщения
20160730_174740.jpg 183.87 kb, 34 раз(а) скачан с 2016-08-01
Re: злаки, ситники, осоки
Ну так, Мария, это и есть злак №2 Вейник незамеченный в разных фазах развития. Метёлки цветущих и недавно отцветших соцветий разительно отличаются от поздних, уже сжатых. Вы же сами отметили сходство Ваших снимков и снимков Дениса.
Re: злаки, ситники, осоки
Не согласна.
Выложу соседний злак еще. Завтра постараюсь.
Re: злаки, ситники, осоки
А у газонной травки тоже ведь есть название? Хотелось бы знать, на чём хожу
Re: злаки, ситники, осоки
Максим, лучше начинать новую тему.
У вас здесь много какая травка растёт, а соцветия скорее всего Lolium perenne
Re: злаки, ситники, осоки
Анастасия Карелина пишет:
Максим, лучше начинать новую тему.
У вас здесь много какая травка растёт, а соцветия скорее всего Lolium perenne
Спасибо, соцветия меня как раз интересовали. Я уже и так столько тем создал, что решил лишний раз не спамить... А это ведь как раз специальная тема для "злаков, ситников, осок".
Re: злаки, ситники, осоки
Я все-таки думаю, что №2 - это полевица, как я и предполагала ранее.
Вот, например, похожее фото в аналогичной фенофазе.
http://www.plantarium.ru/page/image/id/464540.html
Конечно, очень не хватает подробностей. И в частности, масштаба. Поэтому, боюсь, так и не договоримся 
В любом случае, у вейника незам. колосковые чешуи шершавые, а у злака №2, судя по всему, гладкие.
Re: злаки, ситники, осоки
Мария Козлова пишет:
А вот это фото?
Затрудняюсь по фотографии. Даже трудно понять, одноцветковые ли колоски. И всё же, возвращаясь к фото 2 Дениса - для полевицы, как мне кажется, нетипична подобная форма колосковых чешуй, уж больно скруглены и яйцевидные. У полевиц же привык видеть острые ланцетные или шиловидные. В любом случае, доп. снимки Денис не выкладывает, поэтому
Мария Козлова пишет:
Поэтому, боюсь, так и не договоримся
Отредактировано Антон Курганов (2016-08-10 10:28:30)