Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Зато весело.  smile

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

секундомер? часы?

- вообще, подстава - стрелка то - одна  hmm

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Или примерно 4 минуты первого, и стрелки наложились. smile

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Оксана Великова пишет:

стрелки наложились

не могут в том положении (как на картинке) наложиться ...

Отредактировано Андрей Любченко (2016-03-01 21:52:44)

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

По мне так все однозначно. На первой картинке лишнее солнце, так как оно - звезда, а остальное - осветительные приборы, к тому же женского рода (керосиновая лампа, лампочка, свеча), а солнце - среднего.
На второй - лишние очки, так как они не являются измерительным прибором, и их носят на голове, в отличие от остального.
На третьей - кровать, так как остальная мебель предназначена для хранения вещей и также другого рода (шкаф, комод, стеллаж).
На четвертой - нога (она не обувь, и тоже другого рода, так как туфель, сапог и ботинок - мужского).
На пятой - зонт, так как остальное - военные аксессуары. Но хотя здесь все мужского рода кроме фуражки.
На шестой - книга - в ней не хранят вещи и она женского рода, а не мужского, как портфель, чемодан и кошелек.
На седьмой - лишняя оса - она единственная живая и одушевленная, и женского рода, к тому же, не из металла.
Восьмая картинка самая сложная, но Татьяна и Лена уже разобрались.

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Нам всем ужо пора на тесты к клиническому психологу big_smile

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

...так как туфель, сапог и ботинок - мужского...

yikes ту́ф-ля  - cуществительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Александр Фатерыга пишет:

На седьмой - лишняя оса

А, по-моему, гвоздь - он единственнный статичен, лишён двигателя (у осы движок мускульный) и не генерирует воздушные потоки...

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Владислав Григоренко пишет:

он единственнный статичен

тут важно не наличие у предмета уникального признака, а наличие какого либо общего признака у трех других предметов (так как уникальный признак есть у любого предмета)

вентилятор, тоже - статичен, крутящийся пропеллер никуда его не перемещает

Александр Фатерыга пишет:

- лишняя оса - она единственная живая и одушевленная

в летящем самолёте явно есть лётчик  wink

Отредактировано Андрей Любченко (2016-03-02 01:27:30)

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

"Лишнее Солнце" - это сильно сказано roll
А вот у нас в Сибири оно никогда не лишнее big_smile
(Диагноз сам себе поставлю wink )

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Андрей Любченко пишет:
Оксана Великова пишет:

стрелки наложились

не могут в том положении (как на картинке) наложиться ...

Значит, одна отвалилась. smile  Или таки да, подстава. smile

Upd. В Беларуси Солнце тоже ни разу не лишнее, поэтому первую картинку не обсуждала.http://illusiy.net/Smileys/classic/girl_smile.gif

Отредактировано Оксана Великова (2016-03-02 07:04:25)

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Вот кто-то же нарисовал эти картинки "хвостом непокорного мула", а народ должен гадать про секундомеры, стрелки, градусники и пр., вместо того, чтобы тест проходить!  А потом выставят диагноз и заклеймят ни за что, ни про что big_smile

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Андрей Любченко пишет:

  какого либо общего признака у трех других предметов

  число Рейнольдса, но чтобы не грузить терминологией, я и написал про статику

Андрей Любченко пишет:

вентилятор тоже статичен, крутящийся пропеллер никуда его не перемещает

если поставить на плотик или тележку, поплывёт (поедет) вместе с опорой; кстати, самолёт с работающим двигателем перед началом взлёта статичен, но числа Рейнольдса при нём...

Андрей Любченко пишет:

в летящем самолёте явно есть лётчик


а если катапультировался полминуты назад? yikes

"Доктор, вылечи меня!" (Ц)

Отредактировано Владислав Григоренко (2016-03-02 23:47:35)

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

всё проще - солнце из первого набора и осу из седьмого можно исключить по одному и тому-же признаку - они естественные (первой природы) объекты, а все остальные - результаты труда   wink

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Владислав Григоренко пишет:
Александр Фатерыга пишет:

  какого либо общего признака у трех других предметов

 

Александр Фатерыга пишет:

вентилятор тоже статичен, крутящийся пропеллер никуда его не перемещает

Это не я писал, а Андрей Любченко.

Владислав Григоренко пишет:

а осы могут зависать в режиме ховеринга?

Некоторые могут, например Stenogastrinae (по английски hover wasps), но здесь что-то похожее на Polistes, а они не могут.

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Александр Фатерыга пишет:

Это не я писал, а Андрей Любченко.

Пардон, запутался во вложенных ссылках...   Клиническая тема закончилась клиническим креном smile

Александр Фатерыга пишет:

Некоторые могут, например Stenogastrinae (по английски hover wasps)

Спасибо! Буду знать...
И, раз уж мы в off-topic'e и заговорили о перепончатокрылых, Вы не знаете - когда у Messor'ов лёт? Сегодня мои знакомые видели репродуктивный оживляж в муравейнике жнецов - это нормально для марта?

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Не, не знаю, у меня с муравьями туго...

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Не получилось сэкономить силы  smile , пришлось в сети рыться...  Лёт у них, оказывается, действительно в марте - https://ru.wikipedia.org/wiki/Муравьи-жнецы

Жизнь полна неожиданностей - сегодня впервые обнюхал соцветия кизила: запах слабый, странный и совсем не цветочный...     А неделю назад впервые заметил, что у селезней кряквы два пера надхвостья закручиваются бубликом, как хвост у лаек.  Как такое получается, и зачем им это??  И спросить не у кого...

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Владислав Григоренко пишет:

селезней кряквы два пера надхвостья закручиваются бубликом,

и у "обычных" домашних уток - так (по этому признаку селезней и различают)

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Андрей, а Вам какие-нибудь объяснения этого феномена попадались?

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Владислав Григоренко пишет:

и зачем им это??  И спросить не у кого...

Владислав, надо было их самих расспросить, раз такое дело big_smile А теперь уж где их искать-то tongue

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Владислав Григоренко пишет:

А неделю назад впервые заметил, что у селезней кряквы два пера надхвостья закручиваются бубликом, как хвост у лаек.  Как такое получается, и зачем им это??  И спросить не у кого...

А я слыхала, что это от возраста как-то зависит, то ли количество лет по количеству завитков, то ли только у молодых... возможны варианты wink

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Владислав Григоренко пишет:

объяснения этого феномена попадались?

- нет
но, думаю, копать надо в эту сторону - Половой диморфизм

Отредактировано Андрей Любченко (2016-03-03 12:27:54)

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Лена Глазунова пишет:

От оно как... Я ещё одно придумала: шуба в прошлой жизни была животным, остальное — растениями smile

количество видоизмененных овалов только у розы больше 2 smile

Re: Откуда у вас такие картинки, доктор?

Да уж, барабан немного поставил в ступор. Всё-таки военная тематика - это последнее, с чем у меня ассоциируется барабан. В случае с осой, мне кажется, гвоздь лишний, т.к. все остальные связаны с воздухом и воздушными потоками. А по последней картинке я подумал так же, как Лена Глазунова - только шуба не имеет отношения к растениям. Но однозначных вариантов тут почти нет.