Тема: Aquilegia vulgaris var. stellata
Аквилегия Пинк Барлоу. Aquilegia vulgaris
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветок (культивар 'Nora Barlow'). Московская обл., Раменский р-н, окр. дер. Хрипань, садовый участок. 09.06.2014.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Аквилегия Пинк Барлоу. Aquilegia vulgaris
Покупная, на пакете было написано - hybrid McCana
По правилам сайта фото садовых гибридов, не имеющих биномиальных латинских названий, удаляются: http://www.plantarium.ru/page/help/topi … nnecessary
Значит надо удалить
Но на даче вырывать его не буду - красиво, долго и обильно цветет
Отредактировано Виталий Гуменюк (2014-10-24 12:09:39)
Это не один цветок?
На всех фотографиях один куст
На данном фото - один [махровый] цветок.
Значит, надо везде поправить подписи !
Никита Васильев прав, это не МакКана, это из группы Barlow, только не Пинк, а Nora Barlow - кончики светлые.
Ну а вид - A.vulgaris
То есть Вы не доверяете продавцу семян, утверждающему, что это - "hybrid McCana"?
Доверяю - купил в Ашане и не семяна, а корень. А как возразить спецам?
Вопрос о доверии адресован Никите и Николаю. Давайте подождём их ответа.
Всё очень просто: наберите в Гугле "Аквилегия Мак кана" и "Аквилегия Nora Barlow" и посмотрите, что будет... Просто я уже давно группу Barlow выращиваю, она весьма специфична. А Макканы - более крупноцветковые и простые (немахровые) водосборы.
МакКана
Отредактировано Николай Степанов (2014-10-24 18:14:05)
Раз так, надо исправить подписи у снимков.
А что у неё размножено? Лепестки? Они, значит, ещё и безшпорцевые? А чашелистики одни? Или тут вообще околоцветник простой?
Всё без шпорцев, т.е. лепестков нет. Размножены чашелистики. Косвенно это отразилось так: цветки не слишком крупные.
Отредактировано Николай Степанов (2014-10-24 22:06:50)
Угу. Они ещё и расположены не в шахматном порядке, похоже...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация