Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Помогите с определением вероники. Прихожу к V. filiformis, но цветоножки кажутся коротковатыми, в 2 раза практически нигде не превышают прицветный лист. Растение многолетнее, стебли простертые, укореняются в узлах, собрано на газоне, Курск.
http://fotki.yandex.ru/users/evgenijskl … w/1502495/
http://fotki.yandex.ru/users/evgenijskl … w/1502493/
http://fotki.yandex.ru/users/evgenijskl … w/1502496/
http://fotki.yandex.ru/users/evgenijskl … w/1502497/
выбирайте между глянцевой. и персидской
Veronica polita!
Veronica polita!
не факт 
по плоду (общей форме и длинне остатка рыльца) больше на персидскую похоже
но, фото плода не очень удачное ...
Плод по форме очень похож на V. persica со снимка предложенного Андреем. Как его переснять, попытаться найти жилки?
- жилки, это пустое ...
сфотографируйте плодик отдельно, желательно - в масштабе
чтобы небыло сомнений в "серцевидной" форме (ли, в "треугольной" (на верхушке) форме сопряжения двух частей плода)
Может и V. polita найдете, тода сравнивать станет легче (эти две вероники, довольно часто растут недалеко друг от друга)
Вот наиболее развитый плод из всех имеющихся 
http://fotki.yandex.ru/users/evgenijskl … w/1502539/
У V. polita вроде обнаруживаются железистые волоски на плоде, здесь я их не могу различить. А сравнивать в живую нечего и один и другой вид у нас заносный, за последнее время пару встреч по области.
Вот наиболее развитый плод из всех имеющихся
- V. persica
На том и порешим. Спасибо, Андрей! 
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация