Тема: Отбор

Фото безнадёжные или имеет смысл посидеть с редактором?

1. Пузыреплодник калинолистный
1.1 http://cs424423.vk.me/v424423259/8136/58ZafSmuXag.jpg

1.2 http://cs424423.vk.me/v424423259/812d/ThHgpIEIqMA.jpg

1.3 http://cs424423.vk.me/v424423259/8124/XLo4geSkfNo.jpg

1.4 http://cs424423.vk.me/v424423259/811b/Vih8Ol8zy5o.jpg

1.5 http://cs424423.vk.me/v424423259/8112/xNREj4qEID4.jpg

1.6 http://cs424423.vk.me/v424423259/8109/gvcVN0TD4xM.jpg

2. Ветреница дубравная
http://cs424423.vk.me/v424423259/8100/0dwOuAnAghc.jpg

3. Хвощ пёстрый
http://cs424423.vk.me/v424423259/80f7/4cY1JT-QWIo.jpg

Re: Отбор

1.3 и 1.4 - классически неудачный выбор объекта. "Главный герой" в тени, фон пересвечен... Тут вытягивай не вытягивай - путного выйдет мало.

Re: Отбор

1.5 - лучше, но половина соцветия в тени - плохо... Надо или выждать, когда солнце осветит его равномерно, или выбрать другое.

Re: Отбор

1.1 и 1.2 - просто неинтересные планы (месиво из листьев и соплодий). Можно ведь найти одиночную веточку, находящуюся на значительном удалении от задника. Если снимать такой объект, фон более или менее размывается, и картинка становится и красивее, и информативнее.

Плюс на этих снимках жёстко пересвеченные блики и нерезкость соплодий (фокус ушёл на листья, а соплодия таки важнее!).

Re: Отбор

А остальные обрабатывать имеет смысл?
Этот куст я и в следующем году застану, его точно никто не вырубит и не подрежет, так как растёт в достаточно диком месте, рядом с частично заброшенной военной частью.

И как, в этом случае, лучше снять габитус куста?

Отредактировано Станислав Бакей (2014-01-12 21:16:14)

Re: Отбор

1.6 - куст на фоне других кустов - как-то никак hmm Вполне можно найти одиночное растение - этот вид очень распространён в культуре...

Re: Отбор

2 - неплохо. С освещённостью и фокусировкой всё в порядке, снимок демонстрирует интересный оттенок лепестков.

Re: Отбор

Последнее время у нас начали тотально истреблять "советские" посадки декоративных кустарников. В городах найти их достаточно сложно, замещают более "модными и современными" вариантами, по деревням попадаются, но уже начинающие вырождаться от старости... Или же застриженые бестолково. А такой свободно растущий найти сложно...

Re: Отбор

3 - лучше дождаться хорошей погоды и переснять сюжет на фоне голубого неба при стоянии солнца сзади и сбоку ("пустое" небо выглядит очень грустно и некрасиво; и обратите внимание, как на его фоне выглядят побеги).

Re: Отбор

Станислав Бакей пишет:

А такой свободно растущий найти сложно...

Ну так кто-нибудь другой найдёт. Какой смысл мучаться, если на сайте уже 88(!) фото этого вида? Я понимаю, если бы объект сам просился на фото, и снимок получился бы такой, что все от зависти плакали...

Re: Отбор

Хвощ переснять будет не проблема. И можно поэкспериментировать с фонами, там и небо, и рощи небольшие... Он растёт на ж/д ветке, в пределах города. Эту ветку я и так планирую посетить не раз, так как там достаточно разнообразная флора плюс растёт краснокнижник, который то же надо зафиксировать для истории...

Re: Отбор

С пузыреплодником ясно) Если получиться сделать шедевральный снимок - можно выкладывать)

Re: Отбор

Вернёмся к ветренице дубравной
Что нибудь ещё подправить надо? Надеюсь, с сочностью зелёного цвета не переборщил)
Исходник 1
http://cs424423.vk.me/v424423259/830a/jc0E_ESkeb4.jpg
Результат 1
http://cs424423.vk.me/v424423259/8301/imzVYhHEAqU.jpg
Исходник 2
http://cs424423.vk.me/v424423259/831c/QSzILP9N13k.jpg
результат 2
http://cs424423.vk.me/v424423259/8313/dFqFpKZBKo4.jpg

Re: Отбор

Мне кажется, исходник вполне адекватен по цветам, а обработка перенасыщена (судя по листьям). То же можно сказать и о втором снимке.

Re: Отбор

А на исходнике 1 на правом нижнем цветке не слишком невыразительный цвет лепестков?

Re: Отбор

Первая пара, помоему, очень даже неплохо! А на 4 фото цвет листьев действительно слегка ядовит.

Re: Отбор

Да, исходники по цвету лучше, чем обработка.

Re: Отбор

А если только заполняющий свет убрать?
1 http://cs424423.vk.me/v424423259/8325/svRu2n6oyaU.jpg
2 http://cs424423.vk.me/v424423259/832e/I0JoH55z2nY.jpg


И резкость не надо улучшать?

Re: Отбор

Станислав Бакей пишет:

Исходник 1

в данном случае цветности и контрастности трогать не надо

обработка простая - 1-я операция четкость(у вас может называться резкость
2-я операция - уменьшить яркость светлых областей (при неизменной общей)

http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/36055076.6a/0_9a089_1fa004fc_XXL.jpg

второе фото лучше предать эвтаназии - шкурка не стоит выделки

Re: Отбор

А уменьшение яркости светлых областей в каком блоке находится? У меня есть: Экспозиция/освещение (экспозиция, уровни, уровни автоматически, тоновая кривая, осветление, осветление и затемнение); Цвет (баланс белого, цвет дополнительно, цветовой баланс, оттенки серого, разделитель тонов).

Результат при смещении в экспозиции заполняющего света и коррекции резкости.
http://cs424423.vk.me/v424423259/8337/I8fNgGsvIJM.jpg

Re: Отбор

Станислав Бакей пишет:

Результат при смещении в экспозиции заполняющего света и коррекции резкости.

- подойдет !
- можно чуть повысить общую яркость

Re: Отбор

По поводу "оставлять/не оставлять" у меня лично простой подход: если фото более-менее нормальное, то оставляется до возможной пересъёмки, а до того просто по максимуму корректируется в фоторедакторе. За неимением лучшего в коллекцию сгодится

Re: Отбор

Станислав Бакей пишет:

Результат при смещении в экспозиции заполняющего света и коррекции резкости

Хорошо получилось! Мне нравится smile