Leymus racemosus

Угу.

Не Elymus - mutabilis'a на Балтике никогда не было, a единственный местный caninus совсем не годится в кандидаты. Из псаммофилов Ammophila тоже не катит...
Остаётся рассмотреть вариант Elytrigia juncea ssp. boreo-atlantica, a если и он нас не устроит, то перейдём к фантазмам на темы гибридов.

Вообще, странный экземпляр - такой конический колос...
Если б я был Карлом Линнеем, назвал бы эту штуку eremuroides (вид, естесстно).

Тогда переходим к фантазиям? В каком направлении лучше фантазировать - занос или гибрид?

Cергей Робертович, боюсь, что новые фотографии с Куршской косы мы получим нескоро. Надо пытаться из того, что есть, максимум выжать...
А какие у Вас есть предположения - кто так мог растопыриться? [с учётом субстрата, цвета и формы листьев etc]

Меня в версии с Leymus смущают листья, а не колос. Можно представить, что при оттопырившихся колосках (как на лабораторном ёршике для пробирок) на просвет будет создаваться иллюзия двустороннего плоского колоса (не могут же все колосья быть повёрнуты к объективу широкой стороной?). Но у всех леймусов, которых я видел на песках Чёрного и Балтийского морей, листья были откровенно сизыми, а тут такая тёмная зелень...

Тоже ничегошный вариант, а аргументов contra только 2: во-первых, метёлка у cristatus'a одностороняя (хоть одно из растений на снимке должно было бы продемонстрировать профиль), во-вторых, псаммофилией он, вроде бы, не страдает...

Так это Leymus или нет? 

Готов подписаться под этим высказыванием...

Ирина Губарева определила этот злак как номинативный подвид Leymus racemosus. По её информации, этот вид был интродуцирован в Калиниградской области для закрепления песков ещё в XIX веке.

"номинативный подвид" - ssp. racemosus.