Re: Некачественные фото

Мытник выкладывать точно.
Остальное на Ваше усмотрение..(в принципе, можно найти какие-то причины, по которым НЕ выкладывать - но утверждать строго не возьмусь)..

Re: Некачественные фото

Наталья Гамова пишет:

минуарция -не могу разобрать, чашелистики остроконечные или тупоконечные?..нужно для определения..
так - похожа на арктическую.

По-моему, остроконечные smile

http://img-fotki.yandex.ru/get/9310/2260354.b/0_8dce7_1c2ebc05_XL.jpg

Re: Некачественные фото

Николай Беловежец пишет:

Вопрос в том, будут ли эти фотки соответствовать целям Плантариума?

Почему нет? Изначально руководствуйтесь наполненностью таксона фотоматериалами, а за тем уже оценивайте технические огрехи своих работ.

Re: Некачественные фото

3 - 6 и 8 я бы выложил.

Re: Некачественные фото

Николай Беловежец пишет:

Цель-то себе я могу разную придумать, например, пусть у людей, заинтересовавшихся цветами горной тундры Хамар-Дабана будет представление что там можно встретить

- понятно

Николай Беловежец пишет:

1. Более качественных фотографий рододендрона золотистого здесь полно

если в  тундре Хамар-Дабана его никто раньше не фотографировал, то и такое фото подойдет )хотя хотелось бы покачественнее

Николай Беловежец пишет:

2.  вообще я тут перепончатокрылое фотографировал,

Вы сами ответили - надо или нет размещать  smile

Николай Беловежец пишет:

8. Тут тоже с композицией так себе, зато сочетание красивое.

такие фото и надо снимать - как сообщества и в соответствующий раздел помещать
(с цветностью "баловаться не стоит"

- как-то так

Re: Некачественные фото

Я бы немножко скадрировала:
http://s45.radikal.ru/i109/1311/9b/278ca3837c63t.jpg
http://s020.radikal.ru/i718/1311/e8/0b73d6a866d8t.jpg
ИМХО, горечавка совсем не мешает, только надо её в подписи упомянуть, а фон и вовсе замечательный smile
Дриада мне очень нравится, это субъективное мнение tongue
http://i021.radikal.ru/1311/aa/b58c4d38f325t.jpg

Отредактировано Елена Баяндина (2013-11-14 19:43:55)

Re: Некачественные фото

Елена Баяндина пишет:

а фон и вовсе замечательный

http://arcanumclub.ru/smiles/smile9.gif прекрасно демонстрирует субстрат, на котором обосновалось растение.

Re: Некачественные фото

Елена Баяндина пишет:

ИМХО, горечавка совсем не мешает, только надо её в подписи упомянуть

ИМХО - мешает. Понятно что растения живут не в вакууме, а в растительном сообществе, но задача ботанико-фотографа в том и состоит, что бы показать и растение и, по-возможности, сообщество, но так что бы на фото было очевидно "кто тут главный". В данном случае этого нет, фото сделано просто для красоты.

Re: Некачественные фото

Николай Беловежец пишет:

По-моему, остроконечные smile

..- просто, если пойти по этой тезе, то будет 3 вида: stricta, rubella и verna - ни на одну не похожа по всем остальным признакам.
А вот arctica - ну брат-близнец..

Я тоже когда сама первый раз определяла гербарий минуарции из горной тундры Хамар-Дабана (фото её здесь есть - вот )- пошла по этой тезе.
После как-то смотрю - признаки все не те..проверила по гербарным сборам - и главное, сравнила эти самые чашелистики - те, которые названы тупоконечными и остроконечными.
Оказалось, такие, как тут на фото - это в сравнении - тупоконечные. Остроконечные - острее (видимо, относительно разброса признаков в минуарциях..)

Отредактировано Наталья Гамова (2013-11-14 21:34:26)