Тема: Rumex patientia ssp. orientalis
Rumex confertus?
Отредактировано Татьяна Винокурова (2013-11-05 17:04:51)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сухое соплодие. Ростовская обл., Зерноградский р-н, станица Мечетинская. 05.11.2013.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Rumex confertus?
Отредактировано Татьяна Винокурова (2013-11-05 17:04:51)
- нормальное фото
на семянки смотрите - на их форму и величину желвачка
сомнения по поводу этого
там бы и выразили
(с "предгорными щавелями знаком плохо, - развеять не смогу ...)
Так все щавели пересматривать надо. И гибриды тоже. Сейчас этим заниматься не буду.
Надо выбирать между конским и Лоначевского. Была бы фотография нижних листьев, не надо было бы голову ломать...
R. patientia, однако!
Тимур, не пугайтесь... Сергей Робертович называет то же самое, только другими словами, ибо R. patientia ssp. orientalis = R. lonaczevskii.
Попросим Андрея, как первого, сказавшего "мяу", перенести снимок к таксону.
P.S. Андрей, я этот щавель не определял, а попросил Вас перенести оттого, что мне сейчас недоступна функция "перенос от чужого имени" (древний комп + IE)
Сергей Робертович называет то же самое, только другими словами...
Это тот редкий случай, когда настаиваю, что рота идет не в ногу. Сколько можно создавать особую местечковую номенклатуру, отличную от европейской! К тому же, "Ботанический журнал", "Новости систематики...", "Бюллетень МОИП" не имеют web-версий. Очень удобно! (Для иллюстрации предлагаю посмотреть "Flora Nordica", оценить, сколько раз они цитируют коллег с прилегающей территории, то есть работающих с теми же объектами).
Бывают случаи, когда в Европах один вид, у нас другой. И они (буржуины) ошибаются с корректными названиями. Но когда сотни видов при переходе через гос. границу меняют название -- это странно. А границы бывают между ЕС и б. СССР, между Россией и Украиной, не говоря уж про иранскую. Почему мало кого смущает такая обостренная чувствительность биоты к политической обстановке на континенте?
Нет нас на ботанической карте мира и Европы (см. статьи по филогеографии растений!). А если ты невидимка, можно резвиться, как хочешь, тебя ж никто не заметит (читайте Герберта Уэллса). Вам это не надоело? А меня так крайне раздражает (в профессиональной деятельности).
P.S. Андрей, я этот щавель не определял, а попросил Вас перенести оттого, что мне сейчас недоступна функция "перенос от чужого имени" (древний комп + IE)
Вы определяли "шкуринские"
А это фото "определено" - путём рассуждения, - чего-бы это похожего могло расти в нашей местности , - по сходству
Если Вы не верите, что нас нет, посмотрите "European Red List of Vascular Plants" (http://www.iucn.org/knowledge/publicati … lar-plants). IUCN-овский документ. Не жук чихнул! Enjoy!
Это тот редкий случай, когда настаиваю, что рота идет не в ногу.
Настаивать лучше в более подходящем месте.
Сергей Робертович! Да верю я Вам, чес-слово! И со всеми выпадами в адрес местечковой номенклатуры согласен!! Но "Плантариум" - это не то место, где Ваш пыл оценят, лучше его сохранить для внутрицеховых баталий и для побуждений коллег к созданию нормальной базы данных по отечественной флоре (см. аттач.).
Здесь же собрались бедные фотографы-флорофилы, которым нужно пристроить свои снимки к какой-нибудь опоре (конкретнее - к подштопанному "Черепанову"). Не они создавали эти чек-листы, пожалейте их, не клеймите...
Я думаю, все с радостью, на ура, восприняли бы новый очищенный от ошибок, архаизмов, нелепостей etc кадастр, подняли бы его над собой аки хоругвь и устремились к новым гносеологическим горизонтам. Так дайте же бедным юзерам новые скрижали!!
Дополнение: надо пропагандировать сайт в среде профессионалов и привлекать к таким дискуссиям. Пока картина такова: один спец по роду А пришел - навел порядок, другой спец по семейству Б забрел - разгрёб что-то, но в целом же "здесь же собрались бедные фотографы-флорофилы, которым нужно пристроить свои снимки к какой-нибудь опоре (конкретнее - к подштопанному "Черепанову")" Такое штопаное одеяло скоро расползётся!
Много ли здесь сотрудников "РАН" тусуется или геоботаников не-буду-показывать-пальцем-откуда? Единицы! Думаете, им не нужно это? Нет, просто "невидимкой" быть приятнее. Можно смотреть свысока на мелких людишек. Правда, чем это кончилось у Г. Уэллса... Россия (а точнее СНГ) вообще на многих научных картах чего-угодно выглядит как белое/чёрное пятно (СНГ =Страны Непуганых ... вставить по смыслу): там наука-культура - а тут темнота и дикость.
За державу обидно
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация