Елена - я так же думаю насчёт привязки фотографий к точкам, если именно моё мнение спросить)
А так - может, кто иначе видит? Фото если недоопределено или неверно определено было - так в этом главная цель при загрузке - определить верно, тут уж по умолчанию рад будешь, когда кто-то другой поможет.
А привязка фото к точке, может, как-то иначе воспринимается?..
/у меня сейчас самые многочисленные наборы снимков в точках Танхой и Валдай - как раз точки не мною были созданы. Просила авторов их открыть для присоединения - сразу ответили, разрешили - я туда загружала - потому что мне эта идея нравится ../
Для максимума возможной получаемой информации, наверное, надо было бы каждый снимок "закреплять на местности".. а то ведь часто бывает - открываешь страничку таксона - фотографий много, а точек на карте почти нет..И, чтоб посмотреть распространение - надо читать все подписи. А так бы глянул - и сразу видно..
С другой стороны - у меня самой куча снимков по одному, или по маршруту - с "шагом", скажем, в 200-300м - на протяжении тропы в Байкальском заповеднике. Делать к каждому отдельную точку пока не собралась
Но, где есть группки хотя бы по 10 снимков - там точки открыла..