Тема: Фотографии с чёрной меткой
Сейчас у меня 3 фото с чёрной меткой, по двум я согласен, со временем постараюсь заменить, сейчас их жалко удалять.
Вопрос про это фото 
Конечно не шедевр, но неужели оно заслуживает удаление?
- Эльвир Измайлов
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Фотографии с чёрной меткой
Нет, конечно.
Re: Фотографии с чёрной меткой
На мой взгля не надо такое фото удалять. Злаки вообще снимать трудно, а здесь все так хорошо видно.
Re: Фотографии с чёрной меткой
Эльвир Измайлов пишет:
но неужели оно заслуживает удаление?
- удалять не надо, но замены просит (на что как-бы метка и намекает) - фоном, очень неудачно широкий лист по всему фото
метку поставил не я 
Re: Фотографии с чёрной меткой
Если так, то 98% снимков сайта замены просят, ибо не идеальны.
Если бы был лучший снимок, он был бы загружен, разве не так?
Да, можно заменить фон 
А, может, успокоиться?
Re: Фотографии с чёрной меткой
Лена Глазунова пишет:
Если бы был лучший снимок, он был бы загружен, разве не так?
- несомненно
думаю, летом он появится
Андрей Любченко пишет:
метку поставил не я
и не собирался ...
был вопрос - "за что", - высказал гипотезу
Re: Фотографии с чёрной меткой
Да нормальный снимок.
Re: Фотографии с чёрной меткой
Лена Глазунова пишет:
Если так, то 98% снимков сайта замены просят, ибо не идеальны.
это грустно ...
к лучшему стремиться - надо
Re: Фотографии с чёрной меткой
Андрей, я не Вам, а поставившему
Я к тому, что если снимок возможно исправить малой кровью, нужно написать, что не устраивает в обработке. ну, как вот тут Вы и сделали. Не прошло часа, снимок заменён. Всё.
Телепаты не нужны, все согласны.
Но на снимке Эльвира фон менять, что ли? Не все это умеют делать. Кто умеет, не все могут сделать быстро и при этом хорошо. По моему, не настолько большой недостаток, чтоб ради его устранения так париться.
Re: Фотографии с чёрной меткой
По крайней мере выяснили из-за чего метка,-явно из-за листа поперёк.
Re: Фотографии с чёрной меткой
У меня тоже вопрос по чёрной метке. 
Опять же далеко не шедевр, но из грубых ошибок вижу только то что не смог размыть фон. Может чего-то не вижу ?
Re: Фотографии с чёрной меткой
Лена Глазунова пишет:
98% снимков сайта замены просят, ибо не идеальны.
Судя по количеству снимков с жёлтыми звездочками на страницах участников это далеко не так. Выходит, либо в звездочки заигрались, либо не так уж мало хороших снимков.
- Эльвир Измайлов
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Фотографии с чёрной меткой
Павел Евсеенков пишет:
У меня тоже вопрос по чёрной метке.
Фон "пёстрый", слабо контрастирует с объектом съёмки. Впрочем этот недостаток, не считаю достаточным основанием, для удаления этого фото. Я сейчас стараюсь снимать с более низкой точки, чтоб снять на фоне неба, но к сожалению не всегда это получается.
Re: Фотографии с чёрной меткой
А у меня почти все попытки снимать злаки уходят в корзину и я бы такое фото считал бы для себя удачным (но это я и для себя).
Re: Фотографии с чёрной меткой
Техника фотографии стала соперничать с систематикой.
Re: Фотографии с чёрной меткой
систематику улучшать тоже - можно - бесконечно
Re: Фотографии с чёрной меткой
Павел Евсеенков пишет:
По крайней мере выяснили из-за чего метка,-явно из-за листа поперёк
Павел Евсеенков пишет:
из грубых ошибок вижу только то что не смог размыть фон
Я в шоке - разве это важно?! Эти злаки там растут, и так растут! Что снимаем-то? Живую природу или натюрморт?
Павел, не подумайте, пожалуйста, что я Вас в чем-то упрекаю. Ваши слова восприняла как попытку выразить общее мнение, и меня расстраивает возможность, что Вы правы...
ИМХО, обе приведенные здесь фотографии полезны, информативны и достаточно хороши
Re: Фотографии с чёрной меткой
Павел, этому фото черную метку я выслал.
потому что: - Как фото (картинка), оно никакое. Как картинка для - "посмотрите, вот так должен выглядеть Свинорой" - не годится (не видно ни габитуса, определяющие признаки слаборазличимы) Т.е. - догадаться что это Свинорой - можно, но показывать её как образец - не стоит. Такое фото ещё уместно в форуме при обсуждении, или как ребус для любителей разгадывать загадки, но никак - как фото на основной странице.
Ну и ещё, кому другому и не поставил бы, но вам, с вашими умениями, такого уровня фото размещать не стоит (это тоже - критерий)
Re: Фотографии с чёрной меткой
Спасибо Андрей ! Про то что не виден габитус я как-то и не подумал. По случаю пересмотрел все фото этого вида. Сложное для съёмки растение, колос слишком объёмный. Единственный достойный снимок ваш: 
Re: Фотографии с чёрной меткой
Елена Баяндина пишет:
ИМХО, обе приведенные здесь фотографии полезны, информативны и достаточно хороши
Но хочется лучше
Re: Фотографии с чёрной меткой
Единственный достойный снимок и то с такой низкой резкостью. Мои подобные снимки Дмитрий выбрасывает.
Re: Фотографии с чёрной меткой
в аду для перфекционистов
ни серы нету ни огня
а лишь слегка несимметрично
стоят щербатые котлы (c)
А теперь объясните, какое отношение имеет "фото заслуживает удаления" к обсуждаемым снимкам?
Re: Фотографии с чёрной меткой
Лена Глазунова пишет:
в аду для перфекционистов
ни серы нету ни огня
а лишь слегка несимметрично
стоят щербатые котлы (c)
замечательно !!! как говорят в интернетах, - яростно плюсую
по сути вопроса (и по сопутсвующим): - И не декларировал что любая оценка объективна. Участники на проекте самые разные, то что "позволено" новичку, не стит "прощать" знающиму правила и тонкости. Т.е. - да, из ста процентов согласия с - черная метка это - фото заслуживает удаления некоторое количество процентов - фото требует замены (такая вот апория )
А про сложность критериев, - совершенно спокойно поставлю черную метку, отличным во всех смыслах, фото соцветия ромашки в анфас (особенно если это будет серия)
P.S. - Елена, - слово "нету" - лишнее ...
и по смыслу, и ритм сбивает 
да сколько их ...
- нас
Отредактировано Андрей Любченко (2013-01-18 23:22:48)
Re: Фотографии с чёрной меткой
"совершенно спокойно поставлю черную метку, отличным во всех смыслах, фото соцветия ромашки в анфас (особенно если это будет серия)".
Это уже не критерии, это уже пристрастия. Ну да, чтобы там ни говорили, а Баба-Яга против.
Re: Фотографии с чёрной меткой
- нет, это не пристрастия, а критерии, - неиформативность, и избыточность (особенно больной для ладшафтных фото в географических точках)