Тема: Mitella nuda

Из подписи:

Наталья Гамова пишет:

...охранная зона Байкальского заповедника в окр. пос. Танхой, предгорные равнины Хамар-Дабана,...

Вот прямо так - одно растение, и сразу на нескольких предгорных равнинах??? roll
Велико же сие растение, видать smile

Re: Mitella nuda

..просто так оно называется - можно в единственном числе, но часто и во множественном пишут..Если честно, я как-то даже не придавала особого значения)

Re: Mitella nuda

А зря! Возможно, в выражениях вроде "такой-то вид встречается на предгорных равнинах" множественное число вполне оправдано и понятно, то в нашем случае это не так. В подписи к фото мы описываем конкретное место съёмки конкретного растения, а значит здесь - "предгорная равнина", и только в единственном числе. Иначе выходит семантический парадокс smile

Re: Mitella nuda

..Да там, по сути, особенных равнин мало - это прибайкальские террасы (их вот, кстати, иногда с большой буквы пишут - Прибайкальские террасы) - узкая полоса предгорий. Просто именно в южном Прибайкалье, между собственно хребтом Хамар-Дабан и урезом воды Байкала, вообще есть что-то равнинное, потому что, например, в северной половине западного берега, где Байкальский хребет - так там местами он почти отвесно уходит в воду, так что береговая линия-  в буквальном смысле линия, там на берег не выйти, и это целые километры сплошных скальных стен!..

Re: Mitella nuda

Можно ещё покритиковать подпись: тайга - это и есть темнохвойный лес (по классическому определению П.Н. Крылова).

Re: Mitella nuda

Тоже верно, а ведь листве(н/нн)ичники (или листвяги  - ? ) - вроде часто светлохвойной тайгой зовутся..

Re: Mitella nuda

Наталья, так Вы согласны с моими соображениями или нет? Может стоит поправить подписи?

Re: Mitella nuda

Исправила.